Ухвала

від 06.10.2009 по справі 10/72-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТ АВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.10.2009 р. Справа № 10/72-09.

за позовом Миргор одського міжрайонного проку рора, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, 37600 в інтересах держави в о собі Миргородської міської ради, вул. Незалежності, 17, м. Ми ргород, 37600

до Приватного під приємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , 37600

Приватного підприємця ОС ОБА_2, АДРЕСА_2

третя особа на стор оні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція з контро лю за використанням і охорон ою земель у Полтавській обла сті, вул. Уютна, 38, м. Полтава, 36038

про стягнення 62 750,44 г рн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: Кириченк о А.О., довіреність № 223/01-16 від 01. 07.2009 р.;

від відповідача 1: ОСОБА_4, довіреність № 2234 ві д 28.08.2009 р.;

ОС ОБА_2,

від відповідача 2: ОСОБА_4, довіреність № 2233 від 28.08.2009 р.;

від прокуратури: Лисен ко Н.М., посвідчення № 136 від 28.01 .2003 р.;

від третьої особи: Шпак В .Г., довіреність № 06-05/722 ві д 24.06.2009 р.

Суть спору : Розгляда ється позов (в редакції заяви про уточнення предмету спор у вх. № 011209 від 07.09.2009 р.) Мир городського міжрайонного пр окурора в інтересах держави в особі Миргородської місько ї ради про стягнення з приват ного підприємця ОСОБА_1 та приватного підприємця ОСО БА_2 62 750,44 грн. збитків за корис тування земельною ділянкою з а адресою: АДРЕСА_3, що спри чинені внаслідок використан ня останніми земельної ділян ки без правовстановлюючих до кументів за період з 10 вересня 2006 року по 01 липня 2009 року по 1/2 частині вказаної суми з ко жного, а саме : з ОСОБА_1 - 31 375, 22 грн. та з ОСОБА_2 - 31 375,22 грн..

Миргородська міська рада н адала суду заперечення на ві дзив відповідачів № 450/01-16 від 05.10. 2009 р. (вх. № 012740 від 06.10.2009 р.), у яких, зок рема, зазначає про підтриман ня нею позову Миргородського міжрайонного прокурора.

Відповідачі позов запереч ують за мотивами викладеними у відзиві на позовну заяву вх. № 012616 від 05.10.2009 р..

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Де ржавна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Полтавській області , м. Полтава - надала суду письм ові пояснення по справі № 06-05/1423 від 05.10.2009 р. (вх. № 012787 ві д 06.10.2009 р.), у яких вказує про пору шення норм земельного законо давства відповідачами при ко ристуванні земельною ділянк ою за адресою: м. Миргород, вул. Раскової, 20 (в икористання останніми земел ьної ділянки без правовстано влюючих документів).

На виконання вимог п. 6 ухвал и суду від 10.09.2009 р. дочірнього ко мунальне підприємство "Мирго родтехінвентаризація" надіс лало інформаційну довідку з державного реєстру прав влас ності на нерухоме майно щодо об'єкту нерухомості, який роз ташований за адресою : м. Мирг ород, вул. Раскової, 20.

Суд з'ясував, що сторони не у повному обсязі виконали вим оги ухвали суду про відкладе ння розгляду даної справи ві д 10.09.2009 р..

Представники сторін, треть ої особи та прокуратури нада ли суду клопотання про продо вження строку вирішення спор у в порядку п. 4 ст. 69 ГПК України .

З огляду на закінчення двох місячного строку вирішення с пору, невиконання вимог суду та незабезпечення представ ництва у судові засідання в в ідповідачем, суд розцінює кл опотання останнього як згоду на продовження строку виріш ення спору, приймає дані клоп отання сторін та задовольняє як такі, що не суперечать чинн им процесуальним нормам.

З огляду на зазначене наявн і підстави для відкладення р озгляду справи.

Керуючись ст. 38, ст. 69, ст. 77 та с т. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спор у продовжити без визначення терміну.

2. Відкласти розгляд спра ви на 12.11.2009 р. на 10-30 год..

3. Явку повноважних предст авників сторін та прокуратур и визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Миргородсько го міжрайонного прокурора та Миргородську міську раду на дати суду :

- витяг з державного реєстру земель (книги реєстрації пра вовстановлюючих документів на земельні ділянки) щодо осо би (осіб), якій (яким) належить п раво землекористування (прав о власності) на спірну земель ну ділянку на даний час та нал ежало на момент відчуження ОСОБА_7 ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 нерухомого майна, що розт ашовано на цій земельній діл янці, за договором купівлі-пр одажу від 10.09.2006 р.,

- додаткове обґрунтування щ одо права звернення з даним п озовом до суду з огляду на по рушене право саме Миргородс ької міської ради та склад пр авопорушення;

- додаткове обґрунтування п ідстав позову з огляду на суб 'єктний склад учасників дано го процесу та сторони догово ру купівлі-продажу від 10.09.2006 р..

5. Зобов'язати відповідачів в термін до 01.11.2009 р. надіслати на адресу третьої особи відзив на позовну заяву, допустимі д окази на підтвердження даної обставини надати суду.

6. Зобов'язати третю особу на дати суду письмові пояснення з приводу зазначення у письм ових поясненнях по справі № 06- 05/1423 від 05.10.2009 р. (вх. № 012787 від 06.10.2009 р.) щодо порушення вимог зе мельного законодавства прив атними підприємцями - відпов ідачами та суб'єктний склад п равопорушення згідно залуче них до пояснень документальн их доказів.

7. Ухвалу надіслати сторонам та Миргородському міжрайонн ому прокурору за адресами, за значеними у її вступній част ині, а також Прокуратурі Полт авської області (вул . 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 360 00), Державній інспекції з конт ролю за використанням і охор оною земель у Полтавській об ласті (вул. Уютна, 38, м. Полтава, 36 038) та Дочірньому комунальному підприємству "Миргородтехін вентаризація" (вул. Гоголя, 64, м. Миргород, 37600).

Суддя Ківшик О.В.