ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТ АВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.10.2009 Справа № 10/49-09.
за позовом Прокур ора Черкаського району Черка ської області, 18000, м. Черкаси, вул. Леніна, 135-а в інтересах держави в особі Че ркаського регіонального упр авління водних ресурсів, 18005, м. Черкаси, вул. Ільїна, 332
Третя особа без самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача Відк рите акціонерне товариств о "Полтаварибгосп", 39023, Полтавс ька обл., Глобинський р-н, с. Бугаївка, вул. 40 р оків Перемоги, 2-а
до Відкритого акц іонерного товариства "Полтав аобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Ст.Поділ, 5
про стягнення 70 335,56 г рн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача, третьої особи : не з'явилися;
від відповідача: Усті нова І.Б., довіреність № 01-3/8778 в ід 29.09.2009 р.;
від прокуратури : Лядець ка О.В..
У судовому засіданні 01.10.2009 р. в порядку ст. 77 ГПК України була оголошена перерва в реагува ння на процесуальні клопотан ня представників сторін щодо залучення до участі у справі посадової особи територіаль ного відділення НКРЕ для дач і пояснень по суті спору, нада ння можливості підготувати п ерелік питань для спеціаліст а, витребування судом додатк ових документальних доказів .
Суть спору : розглядає ться позов Прокурора Черкась кого району Черкаської облас ті, в інтересах держави в осо бі Черкаського регіональног о управління водних ресурсів про стягнення з Відкритого а кціонерного товариства "Полт аваобленерго" 172 547,62 грн. заподія ної шкоди , з яких 102 2121,06 грн., отри маних без достатньої на те пр авової підстави за 2007 рік та 70 335 ,56 грн., отриманих без достатнь ої на те правової підстави за січень - червень 2008 року.
Предмет спору викладено в р едакції заяву № 05-518вих09 від 17.08.2009 р. (вх. № 010585 від 20.08. 2009 р.) про зміну правових підста в та збільшення позовних вим ог.
Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Полт аварибгосп" представництво у судове засідання не забезпе чила, явка останньої у дане су дове засідання судом обов'яз ковою не визнавалася.
В ході судового дослідженн я судом встановлено необхідн ість участі в судовому проце сі в порядку ст. 30 ГПК України н ачальника Полтавського тери торіального представництва Національної комісії регулю вання електроенергетики Укр аїни для дачі пояснень з пита нь, що виникли під час розгляд у справи.
Сторони відповідними супр овідними листами надали суду питання, які на їх думку слід поставити перед спеціалісто м НКРЕ (супровідним листом № 63 5 від 07.10.2009 р. (вх. № 013025 від 12 .10.2009 р.) - Черкаське регіональне управління водних ресурсів, супровідним листом № 2179 від15.10.20 09 р. - Відкрите акціонерне т овариство "Полтаваобленерго ").
Запропоновані сторонами п итання підлягають редагуван ню з огляду на правовий харак тер деяких з них та компетенц ію залученої посадової особи .
Крім того, судом встановлен о необхідність у витребуванн і від сторін додаткових доку ментальних доказів.
Враховуючи вищенаведене н аявні підстави для відкладе ння справи розглядом.
Керуючись ст. 30, ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд с прави на 17.11.2009 р. на 11 год. 30 хв..
2. Залучити до участі у спра ві в порядку ст. 30 ГПК України н ачальника Полтавського тери торіального представництва Національної комісії регулю вання електроенергетики Укр аїни Федоричева Ігора Вале рійовича (АДРЕСА_1), зобо в'язавши останнього в термін до 15.11.2009 р. надати суду поясненн я щодо наступних питань :
2.1. В який термін і якою служб ою повинен здійснюватися кон трольний огляд засобів облік у (лічильників) на Оболонськи х насосних станціях № 1, № 2 та № 3, що належать позивачеві ?
2.2. Яким чином повинен спожив ач заповнювати відомості про фактичні покази розрахунков их приладів обліку електричн ої енергії (додаток № 4 до дого вору про постачання електрич ної енергії), в тому числі щод о обсягів генерації реактивн ої електричної енергії ?
2.3. Чи можна вважати неподанн ям даних про генерацію реакт ивної електричної енергії п означку "-" у відповідних графа х відомості про фактичні пок ази розрахункових приладів о бліку електричної енергії (д одаток № 4 до договору про пост ачання електричної енергії), зокрема, щодо попередніх та поточних показів приладів об ліку ?
2.4. Чи вірно застосовано ВАТ "Полтаваобленерго" розрахун ковий метод визначення значе ння споживання або генерації реактивної електричної ене ргії за приписами Методики о бчислення плати за перетікан ня реактивної електроенергі ї між енергопостачальницько ю організацією та її спожива чами при поданні Черкаським регіональним управлінням во дних ресурсів відомостей про фактичні покази розрахунков их приладів обліку електричн ої енергії (додаток № 4 до дого вору про постачання електрич ної енергії) за 2007 рік та за січ ень - червень 2008 року із позначк ою "-" у графах щодо попередніх та поточних показів приладі в обліку при наявності в оста ннього приладів обліку генер ації реактивної електричної енергії ?
2.5. У разі обізнаності щодо бу дь-яких інших відомостей чи о бставин по суті спору, крім ві дповідей на поставлені судом питання, повідомити про них суд письмово.
3. Явку повноважних представ ників сторін, прокуратури та начальника Полтавського тер иторіального представництв а Національної комісії регул ювання електроенергетики Ук раїни Федоричева Ігора Вал ерійовича визнати обов' я зковою.
4. Зобов'язати сторони надат и суду акти технічного огляд у приладів обліку електрично ї енергії, що встановлені на О болонських насосних станція х №1 , № 2 та № 3.
5. Ухвалу надіслати Прокурор у Черкаського району Черкась кої області, сторонам та трет ій особі за адресами, вказани ми у її вступній частині, а та кож начальнику Полтавського територіального представни цтва Національної комісії ре гулювання електроенергетик и України Федоричева Ігора Валерійовича (АДРЕСА_1) та Прокуратурі Полтавської о бласті (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000).
Суддя Ківшик О. В.
Повідомити залучену в порядку ст. 30 ГПК України осо бу про те, що посадові особи т а інші працівники підприємст в, установ, організацій, держа вних та інших органів, яких ви кликано до господарського су ду для дачі пояснень :
1. мають право знайомит ися з матеріалами справи; дав ати пояснення; подавати дока зи; брати участь в огляді та до слідженні доказів.
2. зобов'язані з'явити сь до господарського суду на його виклик; сповістити про з нані їм відомості та обстави ни у справі; подати на вимогу г осподарського суду поясненн я в письмовій формі; добросов існо користуватися належним и їм процесуальними правами; виявляти взаємну повагу до п рав і охоронюваних законом і нтересів інших осіб; вживати заходів до всебічного, повно го та об'єктивного досліджен ня всіх обставин справи.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2009 |
Оприлюднено | 18.12.2010 |
Номер документу | 8259402 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Ківшик О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні