Ухвала

від 24.06.2019 по справі 750/4950/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4950/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/831/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О. вивчив матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Чернігівської області на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 квітня 2019 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та Обласного комунального концертно-видовищного підприємства Чернігівський обласний філармонійний центр фестивалів та концертних програм до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

третя особа - Північний офіс Держаудитслужби,

в с т а н о в и в :

рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, заступник прокурора Чернігівської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення виготовлено 15.04.2019, який отримано скаржником 18.04.2019. А тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 09.04.2019. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текст рішення суду складено 15.04.2019. Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 15.05.2019.

Копію повного тексту рішення суду скаржником отримано 18.04.2019, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі на а.с.190 т.4.

Останній день, який дає право заступнику прокурора Чернігівської області на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня отримання скаржником повного тексту рішення суду - 20.05.2019.

Апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв`язку 20.05.2019 (а.с.191 т.4).

З огляду на обставини викладені вище, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заступника прокурора Чернігівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 квітня 2019 року - задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Чернігівської області строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 квітня 2019 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та Обласного комунального концертно-видовищного підприємства Чернігівський обласний філармонійний центр фестивалів та концертних програм до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

третя особа - Північний офіс Держаудитслужби.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати заступнику прокурора Чернігівської області.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, Обласному комунальному концертно-видовищному підприємству Чернігівський обласний філармонійний центр фестивалів та концертних програм , ОСОБА_1 , Північному офісу Держаудитслужби, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 05 липня 2019 року.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О.Боброва