Ухвала
від 22.10.2009 по справі 4/264
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.10.2009 р. Справа № 4/264

за заявою Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Агрофірма Насіння-серв іс", м. Миргород, ідентифікаці йний код 13964254

про визнання банкрутом

Суддя Бі лоусов Сергій Миколайович

За участю представникі в сторін:

від кредиторів: Горбан ь Т.М., довіреність №2406 від 10.08.200 9 року (Миргородський МЦЗ), Шп ак С.А. довіреність №23 від 12.10.20 09 року, Єжак І.М., довіреніс ть №64 від 20.10.2008 року (Миргородськ а ОДПІ)

ліквідатор: арбітражни й керуючий ОСОБА_5

присутні: ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Розглядається справа про в изнання банкрутом Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Агрофірма Насіння-се рвіс", м. Миргород.

Від кредитора по справі - Ми ргородської ОДПІ на адресу с уду надійшла скарга на безді яльність ліквідатора (вх.№011363 в ід 09.09.2009 року), в якій скаржник пр охає суд винести ухвалу про з аборону ДКП "Миргородтехінве нтаризація" здійснювати офор млення відчуження майна То вариства з обмеженою відпо відальністю Агрофірми "Насін ня-Сервіс" та забезпечити йог о повернення у ліквідаційну масу підприємства-банкрута ш ляхом подання апеляційної ск арги на відповідну ухвалу ра йонного суду міста Полтави.

Суд, розглянувши вищезазна чену скаргу, приходить до вис новку відмовити у її задовол енні з огляду на наступне:

При справлянні судочинств а у справах про банкрутство г осподарський суд безпосеред ньо керується нормами Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Гос подарським процесуальним ко дексом України, та іншими зак онодавчими актами України, - жодною з норм яких н е передбачено подання апеляц ійної скарги на рішення суду як обов'язок - це є право сторо ни. Крім того, Господарський п роцесуальний кодекс України , не відносить до компетенції господарського суду винесен ня ухвали щодо заборони вчин яти певні дії реєструючим ор ганам в межах розгляду справ про банкрутство. Повноважен ня арбітражного керуючого в процедурі ліквідації регулю ються нормами Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом", зокрема, ст аттею 25, що передбачає реаліза цію майна банкрута для задов олення вимог, включених до ре єстру вимог кредиторів, отже повернення відчуженого майн а може здійснюватись в поряд ку окремого позовного провад ження.

До господарського суду так ож надійшло клопотання засно вників Товариства з обме женою відповідальністю "Агро фірма Насіння-сервіс" - ОСОБ А_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зупинення провадження у спр аві (вх.№013382 від 16.10.2009 року) з підст ав, зазначених у клопотанні.

Клопотання заявників від 16. 10.2009 року про зупинення розгляд у даної справи судом відхиля ється, оскільки вони не є учас никами провадження у справі про банкрутство в розумінні ст. 1 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом". Ліквідатором подано до суду копію заяви гр. ОСОБ А_7 та гр. ОСОБА_8 про відмо ву від кредиторських вимог (з аяву від 03.03.2008 року залучено до матеріалів справи) та копії р озписок про погашення їм кре диторських вимог по даній сп раві (росписки від 03.03.2008 року за лучені до матеріалів справи) .

Акціонери господарського товариства можуть бути учасн иками справи про банкрутство лише у разі якщо вони мають ст атус осіб, визначених у ст. 1 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м". Статус акціонера сам по соб і не означає, що особа є учасни ком провадження у справі про банкрутство (Постанова ВСУ У країни від 26.04.2005 року № 01/1494).

Через канцелярію господар ського суду від ліквідатора по справі - арбітражного керу ючого ОСОБА_5 надійшло кло потання з додатками про відк ладення розгляду справи (вх.№ 013669 від 22.10.2009 року) з підстав, зазн ачених у клопотанні.

Суд клопотання відхиляє в зв'язку з його недоцільністю .

Розглянувши матеріали с прави, суд встановив:

Ухвалою господарського су ду Полтавської області від 16.10.2006 року в порядку ст. 51 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " на підставі рішення зборів у часників Товариства з об меженою відповідальністю "Аг рофірма "Насіння-сервіс" (про токол від 26.06.2006 року), порушено п ровадження у справі № 4/264 про ви знання банкрутом Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Агрофірма "Насіння-сер віс".

Постановою господарськог о суду Полтавської області в ід 26.04.2007 року ТОВ "Агрофірма "Нас іння-сервіс" визнано банкрут ом, відкрито ліквідаційну пр оцедуру, ліквідатором підпри ємства-банкрута призначено а рбітражного керуючого ОСО БА_5

На виконання вимоги постан ови суду 26.04.2007 року в газеті “Г олос України” № 88 від 23.05.2007 року здійснено пуб лікацію оголошення про визна ння боржника банкрутом та ві дкриття ліквідаційної проце дури.

Грошові вимоги кредиторів , що звернулись до господарсь кого суду в ході ліквідаційн ої процедури, визнані судом т а включені до реєстру вимог к редиторів (з урахуванням сум и заборгованості по заробітн ій платі перед працівниками підприємства, по виплаті шко ди, завданої смертю годуваль ника, та моральної шкоди) на за гальну суму 114 244, 16 грн. (ухвалою с уду від 14.02.2008 року затверджено р еєстр вимог кредиторів Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю "Агрофірма Насін ня-сервіс").

Як встановлено судом, в ході ліквідаційної процедури, рі шенням господарського суду П олтавської області від 02.06.2009 ро ку по справі №13/296 про визнання недійсним протоколу зборів т овариства (суддя Босий В.П.) за доволено позов Миргородсько го міжрайонного прокурора в інтересах учасників Товар иства з обмеженою відповід альністю "Агрофірма "Насіння -Сервіс": ОСОБА_6; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Агрофірма "Насіння-Сервіс ", м.Миргород. Рішення зборів у часників Товариства з об меженою відповідальністю "Аг рофірма "Насіння-Сервіс" про л іквідацію товариства з обмеж еною відповідальністю "Агроф ірма "Насіння-Сервіс" визнано недійсним.

В судовому засіданні лікві датор повідомив, що Київськи м міжобласним апеляційним го сподарським судом апеляційн у скаргу Товариства з обм еженою відповідальністю "Агр офірма "Насіння-Сервіс" на ріш ення господарського суду Пол тавської області від 02.06.2009 року по справі №13/296 залишено без за доволення, а рішення - без змін . (копія постанови залучена до матеріалів справи). Отже, вище зазначене рішення набрало за конної сили.

З огляду на вищевикладене, правових підстав для продовж ення провадження у справі пр о банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Агрофірма "Насіння-сервіс " немає.

На підставі матеріалів спр ави, та керуючись ст. 24 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. с т. 80 (п. 1), 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зуп инення провадження у справі відхилити.

2. У задоволенні скарги Мирг ородської ОДПІ на бездіяльні сть ліквідатора Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Агрофірма Насіння-серв іс", м. Миргород - арб ітражного керуючого ОСОБА _5 - відмовити.

3. Провадження у справі прип инити.

4. Копії ухвали направити кр едиторам, арбітражному керую чому ОСОБА_5, державному р еєстратору (Миргородська міс ька рада), Полтавському облас ному сектору з питань банкру тства.

Судд я С.М. Біл оусов

Ухвала підписана 28.10.2009 р оку

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.10.2009
Оприлюднено22.12.2010
Номер документу8260038
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/264

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 06.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Рішення від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 02.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Рішення від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні