ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
25.02.2010 справа № 5020-12/232
Господарський суд міста С евастополя в складі судді Ха рченка І.А., розглянувши матер іали справи за позовом
Приватного підприємства “ Стріт-А”
(вул. Ярошенка, 8, кв. 26, м. Сев астополь, 99045)
до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 99045)
про визнання права влас ності на об' єкт незавершено го будівництва.
за участю представників :
позивача - ОСОБА_2, спі ввласник, протокол загальних зборів №2 від 07.05.2008.
відповідача - не з' яв ився.
Приватне підприємство “С тріт-А” звернулось до господ арського суду міста Севастоп оля з позовом до Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на об' єкт незавершеного будів ництва.
Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 02.09.2009 п озовна заява прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі №5020-12/232.
Ухвалою господарсь кого суду міста Севастополя від 01.10.2009 у справі призначена су дова будівельно-технічна екс пертиза, провадження по спра ві зупинено, матеріали справ и направлені до Севастопольс ького відділення Харківсько го науково-дослідного інстит уту судових експертиз ім. Зас л. Проф. Н.С. Бокаріуса.
30.11.2009 на адресу господар ського суду міста Севастопол я від Севастопольського відд ілення Харківського науково -дослідного інституту судови х експертиз ім. Засл. Проф. Н. С. Бокаріуса надійшли матер іали справи №5020-12/232, а також висн овок судової будівельно-техн ічної експертизи №822 від 26.11.2009.
Ухвалою суду від 14.12.2009 прова дження по справі поновлено, р озгляд справи призначений на 11.01.2010.
Ухвалою суду від 11.01.2010 позовна заява Приватного під приємства “Стріт-А” залишена без розгляду.
15.02.2010 на адресу господа рського суду міста Севастопо ля надійшов лист Севастопол ьського відділення Харківсь кого науково-дослідного інст итуту судових експертиз ім. З асл. Проф. Н.С. Бокаріуса з клопотанням про вирішення п итання щодо стягнення витрат на проведення експертизи зг ідно доданого розрахунку вар тості будівельно-технічної е кспертизи№822 у справі №5020-15/232 та р ахунків на її оплату на суму .
Відповідно до частин и другої статті 81 Господарськ ого процесуального кодексу У країни про залишення позову без розгляду виноситься ухва ла, в якій можуть бути вирішен і питання про розподіл між ст оронами господарських витра т, про повернення державного мита з бюджету, а також про ст ягнення штрафів, передбачени х у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Згідно пункту 2 части ни першої статті 88 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд м ає право за заявою сторони, пр окурора, який брав участь в су довому процесі, або за своєю і ніціативою прийняти додатко ве, рішення, ухвалу, якщо не ви рішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Судом встановлено, що під час прийняття ухвали від 11.01.2010 питання про розподіл госп одарських витрат - за провед ення судової експертизи, не в ирішено.
Ухвалою суду від 01.10.2009 у сп раві призначена судова будів ельно-технічна експертиза, в итрати по проведенню експерт изи віднесені на позивача та відповідача порівну.
Згідно розрахунку ва ртості будівельно-технічної експертизи №822 у справі №5020-12/232, н аданому Севастопольським ві дділенням Харківського наук ово-дослідного інституту суд ових експертиз ім. Засл. Проф. Н.С. Бокаріуса, вартість ек спертизи складає 2 206,08 грн.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийнят и додаткову ухвалу, якою вирі шити питання про розподіл ви трат за проведення судової е кспертизи, розподіливши їх в ідповідно до ухвали суду від 01.10.2009 - порівну між позивачем та відповідачем.
Керуючись частиною пер шою статті 48, частиною другою статті 81, статтями 86, 88 Господар ського процесуального кодек су України, суд
У Х В А Л И В:
1. Стягну ти з Приватного підприє мства “Стріт-А” (вул. Ярош енка, 8, кв. 26, м. Севастополь, 99045, ідентифікаційний код 35275980, р/р №26008945235641 в СФ АКБ «Укрсоцбанк», м . Севастополь, МФО 324195, або з будь -якого іншого рахунку, виявле ного державним виконавцем пі д час примусового виконання рішення суду) на користь Се вастопольського відділення Харківського науково-дослід ного інституту судових експе ртиз ім. Засл. Проф. Н.С. Бокар іуса (вул. Ген. Хрюкіна, 18, м . Севастополь, 99055) витрати за пр оведення судової експертизи у розмірі 1 103,04 грн. (одна т исяча сто три грн. 04 коп.).
2. Стягнути з Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 9 9045, ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1) на користь Севасто польського відділення Харкі вського науково-дослідного і нституту судових експертиз і м. Засл. Проф. Н.С. Бокаріуса (вул. Ген. Хрюкіна, 18, м. Севас тополь, 99055) витрати за проведен ня судової експертизи у розм ірі 1 103,04 грн. (одна тисяча с то три грн. 04 коп.).
Видати накази після набрання ухвалою законної с или.
Суддя І.А. Харченко
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2010 |
Номер документу | 8261279 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Харченко Ігор Арсентійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні