Ухвала

від 11.06.2019 по справі 523/11422/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/96/19

Номер справи місцевого суду: 523/11422/17

Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря - Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Публічне акціонерне товариство Видавничий дім Одеса

відповідач - Професійна спілка працівників культури України

третя особа - генеральний директор Публічного акціонерного товариства Видавничий дім Одеса Сваволя Валерій Петрович

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства Видавничий дім Одеса про допит свідків у справі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом (з урахуванням остаточних змін і доповнень) до ПАТ Видавничий дім Одеса , Професійної спілки працівників культури України про поновлення трудових прав, посилаючись на незаконне звільнення.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ Видавничий дім Одеса , Професійної спілки працівників культури України задоволені частково.

З апеляційними скаргами на рішення суду звернулися ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Видавничий дім Одеса .

В судовому засіданні апеляційного суду представник ПАТ Видавничий дім Одеса звернувся з клопотанням про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підписали акти від 18.04.2017 та 05.05.2017.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи та їх представників , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3ст.367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Зважаючи на те, що доказів поважності неподання клопотання про допит свідків в суді першої інстанції не надано, то підстав для його задоволення на стадії апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.367 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства Видавничий дім Одеса про допит свідків у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Сєвєрова Є.С.

Судді: Вадовська Л.М.

Ващенко Л.Г.