У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2019 рокуСправа № 634/518/19 Провадження № 1-кс/634/342/19
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смтСахновщина клопотанняслідчого СахновщинськогоВП ГУНПв Харківськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКегичівського відділуПервомайської місцевоїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів покримінальному провадженнюза №12019220420000105від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -
встановив :
12.06.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів ПТУ-60, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які при вступі до ІНФОРМАЦІЯ_1 надала ОСОБА_5 , зокрема документів, якими регламентуються підстави прийняття та зарахування на навчання ОСОБА_5 (оригінал заяви про зарахування, копії документа про освіту, свідоцтва про народження, медичну довідку по формі № 086-У (стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), довідку з місця проживання та про склад сім`ї, цільовий ( індивідуальний) договір між учнями і батьками, підприємством та училищем), копію паспорту та ідентифікаційного коду), книгу наказів про контингент учнів (З-УДЗ) за 2018 рік згідно Інструкції про порядок ведення «Книги наказів про контингент учнів» (З-УДЗ), зокрема оригіналу наказу про зарахування на навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно протоколу №1 від 17.08.2018 року щодо засідання приймальної комісії ПТУ-60.
У судове засідання сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, повторно не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220420000105 від 12.03.2019, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Отже, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається в будь-якому випадку за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, тобто участь слідчого при розгляді даного клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів є обов`язковою.
За вимогами ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Неявка без поважної причини сторони обвинувачення, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1,2,3 ч.5 ст.163 КПК, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенніклопотання слідчогоСахновщинського ВПГУНП вХарківській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКегичівського відділуПервомайської місцевоїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів покримінальному провадженнюза №12019220420000105від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Суд | Сахновщинський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 82627065 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Сахновщинський районний суд Харківської області
Єрьоміна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні