Ухвала

від 18.12.2009 по справі 14/104-1792

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" грудня 2009 р. Справа № 14/104-1792

УХВАЛА

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув матеріали справ и

За позовом Учасника ТОВ "Агропарк" ОСОБА_1, АДРЕС А_1

до відповідача 1. Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Агропарк", вул. Пушкіна, 11, смт.Гусятин, Тернопільська область, 48200

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю фірми "Весна" ЛТД, вул. Пушкіна, 11, смт.Гусяти н, Тернопільська область, 48200

3. ОСОБА_2, АДРЕСА_2

4. ОСОБА_3, АДРЕСА_3 третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору Гусятинська райо нна державна адміністрація ( державний реєстратор Гусяти нської районної державної ад міністрації, АДРЕСА_4

про визнання недійсним и рішень, протоколів зборів т а редакцій Статутів.

За участю представників ст орін:

Позивача: ОСОБА_4, дов іреність № 2183 від 10.08.09 р. ;

Відповідача 1: не з 'явився;

Відповідача 2: не з'явивс я;

Відповідача 3: не з'явивс я ;

Відповідача 4: не з'явивс я;

Третьої особи: ОСОБА_5, довіреність № 01-1517/01-14 від 17.12.09 р.

Суть справи:

Учасник ТОВ "Агропарк" О СОБА_1, АДРЕСА_1 звернул ась в господарський суд Терн опільської області з позовом до 1. Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Агропарк", с мт.Гусятин, Тернопільська об ласть, 2. Товариства з обмежено ю відповідальністю фірми "Ве сна" ЛТД, смт.Гусятин, Тернопіл ьська область, 3. ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 4. ОСОБА_3, АДРЕ СА_3; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору Гусятинська районна державна адміністра ція (державний реєстратор Гу сятинської районної державн ої адміністрації), смт. Гусяти н, Тернопільська область про визнання недійсними рішень, протоколів зборів та Статут ів.

В обґрунтування зая влених вимог, підтриманих в с удовому засіданні повноважн им представником, позивач по силається на прийняття оспо рюваних рішень та протоколів загальних зборів ТОВ "Агропа рк" з порушенням вимог чинног о законодавства, що регламен тує спірні правовідносини, з важаючи на що останні підляг ають визнанню недійсними в с удовому порядку.

Відповідач 2,3, згідно поясн ень повноважного представни ка, наданих в попередньому су довому засіданні, посилаєтьс я на відсутність предмету сп ору між позивачем та відпові дачами 2,3.

Представник третьої особи у судовому засіданні поясни в, що державним реєстратором здійснювалась реєстрація ст атутів та вживались інші дії що визначені законодавством на підставі документів, які подані учасниками спору.

Відповідачі 1 та 4 в судові з асідання не з'явилися, витреб уваних судом документів, в то му числі відзиву на позов не п одали, хоча про час та місце сл ухання справи були повідомле ні належним чином, в порядку с т.64 ГПК України.

В процесі розгляду с пору, зважаючи на приписи ст .24 та ст.27 ГПК України, суд прийш ов до висновку, що Гусятинськ у районну державну адмініст рацію (державний реєстратор Гусятинської районної держа вної адміністрації) слід вик лючити з числа третіх осіб та залучити до участі у справі в ідповідачем 5 відділ з питан ь державної реєстрації Гуся тинської районної державно ї адміністрації.

Так, згідно із приписа ми ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивача ми та відповідачами - можуть б ути підприємства та організа ції, зазначені у статті 1 цього Кодексу, при цьому відповіда чами є підприємства та орган ізації, яким пред'явлено позо вну вимогу.

Як вбачається із мате ріалів справи, предметом суд ового розгляду, поряд з іншим є вимоги щодо визнання недій сною державної реєстрації Ст атутів відповідача 1, при цьом у в силу приписів чинного зак онодавства, органом повноваж ним вчиняти дії щодо державн ої реєстрації статутів в дан ому випадку являється відді л з питань державної реєстра ції Гусятинської районної д ержавної адміністрації.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд з а наявністю достатніх підста в має право до прийняття ріше ння залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціат ивою до участі у справі іншог о відповідача.

Зважаючи на вище наве дене, суд вважає за необхідне виключити з числа третіх осі б Гусятинську районну держа вну адміністрацію (державний реєстратор Гусятинської рай онної державної адміністрац ії) та залучити до участі у спр аві в якості відповідача 5 - ві дділ з питань державної реєс трації Гусятинської районн ої державної адміністрації.

На підставі наведено го, керуючись ст. 24, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Вилучити із складу тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача - Гусятинську районну держав ну адміністрацію (державний реєстратор Гусятинської рай онної державної адміністрац ії), АДРЕСА_4.

2. Залучити до участі у сп раві в якості відповідача 5 - В ідділ з питань державної реє страції Гусятинської район ної державної адміністрації , АДРЕСА_4.

Суддя