Ухвала

від 27.06.2019 по справі 5/3/300

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.06.2019 року м. Дніпро Справа № 5/3/300

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 року

у справі № 5/3/300 (суддя - Ніколаєнко Р.А., м. Запоріжжя)

Кредитори: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій клуб сервіс", м.Бердянськ Запорізької області;

2.Київське державне В/О "Славутич", м. Київ;

3.Бердянське управління з газопостачання і газифікації ВАТ "Запоріжгаз", м. Бердянськ Запорізької області;

4.Державне комунальне підприємство "Бердянський міськводоканал", м. Бердянськ Запорізької області;

5.Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольських електромереж, м. Мелітополь Запорізької області;

6. ОСОБА_1 , м. Бердянськ Запорізької області;

7.Головне управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

8.Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області;

9.Головне управління ДСНС України у Запорізькій області, м. Запоріжжя;

10.Бердянський міський центр зайнятості, м. Бердянськ, Запорізької області;

11.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Завод "Прилив", м. Бердянськ, Запорізької області

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 року залишено без задоволення клопотання Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про зобов`язання керуючого санацією ПрАТ "Завод "Прилив" ввести до складу комітету кредиторів ПрАТ "Завод "Прилив" контролюючий орган. Задоволено клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони. Замінено кредитора у справі - Бердянську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області. Клопотання керуючого санацією про скасування усіх арештів та заборон на відчуження, накладених на нерухоме майно ПрАТ "Завод "Прилив", призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2019 року.

Головне управління ДФС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 року в частині не задоволення клопотання Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про зобов`язання керуючого санацією ПрАТ "Завод Прилив" ввести до складу комітету кредиторів ПрАТ "Завод Прилив" контролюючий орган, стягнути судовий збір з боржника.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області було залишено без руху. Судом встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів: сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. та надсилання учасникам провадження у справі копії скарги і доданих до неї документів, які у учасників провадження у справі відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником скаржника 30.05.2019 року.

Скаржник станом на час постановлення даної ухвали недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не усунув.

За таких обставин, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 174, 258, 260 господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 року у справі № 5/3/300 повернути без розгляду.

Направити скаржнику копію даної ухвали про повернення апеляційної скарги разом із матеріалами апеляційної скарги, всього на 7 аркушах.

Головуючий суддя

---

І.О. Вечірко

Суддя

---

В.О. Кузнецов

Суддя

---

О.В. Чус