Постанова

від 15.02.2010 по справі 41/210а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

15.02.2010 р. справа №41/210а

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: суддів

При секретарі Натаріній О .О.

За участю представників ст орін:

від позивача ОСОБА_1 - за дов. від 14.07.2009р.

від відповідачів не з'явил ись

від третьої особи ОСОБА_2 - за дов. б/н від 09.07.2007р., ОСОБА_3 - за дов. від 08.09.2008р.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йні скарги Товариства з об меженою відповідальністю "Ол ьвія", м. Горлівка та ОСОБА_4 , м. Горлівка

на ухвалу господарсько го суду Донецької області ві д 19.01.2010р. у справі № 41/2 10а (суддя Гончаров С.А.) про зупи нення провадження по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія", м. Горлівка

до відповідача 1: Горлівс ької міської ради, м. Горлівка

до відповідача 2: Виконав чого комітету Горлівської мі ської ради, м. Горлівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ОСОБА_4, м. Горлівка

про: визнання недійсним ріш ення відповідача-2 від 16.03.2005 рок у № 337 в п. 1.2. в частині припиненн я права постійного користува ння позивача частиною земель ної ділянки площею 0,2246 га по А ДРЕСА_1 в Центрально-Місько му районі м. Горлівки; в п. 2 в ча стині передання земельної ді лянки площею 0,2246 га в землі зап асу територіальної громади; в п. 3.2. в частині затвердження д окументації землеустрою з ві дведення земельних ділянок п лощею 0,1912 га (ідеальної долі 189/100 -0,0361 га) площею 0,1028 га, площею 0,1218 га по АДРЕСА_1 в м. Горлівка та передачі них із земель терит оріальної громади для підпри ємницької діяльності в оренд у строком на 5 років, згідно пу нктів 4, 5, 6 Додатку № 2; в п. 7.1. в част ині внесення змін до п. 2 рішен ня виконкому Горлівської міс ької ради від 03.02.1999 року № 68/5;

визнання недійсним рі шення відповідача-1 від 23.09.2005 ро ку № IV/25-26 в п. 3.3. в частині затверд ження документації землеуст рою з відведення земельної д ілянки площею 0,1028 га по АДРЕС А_1 в м. Горлівка та передачі її із земель запасу територі альної громади для підприємн ицької діяльності в оренду н а 5 років, згідно п. 1 Додатку № 3;

визнання недійсним рішення відповідача-1 від 24.02.2006 року № IV/31-29 про продаж ОСОБА_4 земельної ділянки несільсь когосподарського призначен ня площею 0,1218 га по АДРЕСА_1 в м. Горлівка;

зобов' язання відпо відача-1 відновити стан земел ьної ділянки площею 0,2246 га по АДРЕСА_1 в м. Горлівка, яке іс нувало до порушення прав поз ивача та передати її за актом приймання-передачі позивачу .

встановив:

1.Стислий виклад суті ріш ення місцевого господарсько го суду

Ухвалою від 19.01.2010р. у сп раві № 41/210а господарський суд Донецької області (суддя Гон чаров С.А.) зупинив провадженн я відповідно до ст.79 ГПК Украї ни до отримання господарськи м судом Донецької області ві дповіді прокурора м. Горлівк а на Повідомлення.

Ухвала вмотивована т им, що в ході розгляду справи с удом були з' ясовані обстави ни, які свідчать про порушенн я законності ,що містять озна ки дій,переслідуваних у крим інальному порядку, що обумов ило необхідність надсилання повідомлення прокурору м. Го рлівка на підставі ст.90 ГПК Ук раїни

2. Підстави, з яких порушен е питання про перегляд рішен ня

Позивач з прийнятою ухвал ою господарського суду про з упинення провадження по спра ві не погодився та подав апел яційну скаргу в якій просить її скасувати.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що ухвала суду є необґрун тованою та передчасною.

Вважає, що в даному випадку у справі відсутні будь-які ві домості про порушення законн ості працівниками ТОВ "Ольві я", Горлівської міської рад и та Виконавчого комітету Го рлівської міської ради, а міс титься лише ствердження про те, що підпис на заяві від імен і ТОВ "Ольвія" не належить голо ві ліквідаційної комісії ТОВ "Ольвія" ОСОБА_5

Третя особа також з прийнят ою ухвалою господарського су ду про зупинення провадження по справі також не погодилас ь та подала апеляційну скарг у в якій просить її скасувати та залишити позовну заяву ТО В "Ольвія" у справі № 41/210а без роз гляду.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що ухвала суду від 19.01.2010р. пр о зупинення провадження у сп раві № 41/210а не відповідає вимог ам процесуального закону, є н еобґрунтованою та винесена з порушенням норм процесуальн ого права (ст. ст. 79, 86, 90 ГПК Україн и). Третя особа вважає, що вона повинна бути скасована, а поз овна заява ТОВ "Ольвія" повинн а бути залишена без розгляду , оскільки вона була підписан а особою, яка не має права її п ідписувати.

Зазначає, що надіслання мат еріалів справи до слідчих ор ганів можливо лише у випадку , якщо при вирішенні спору гос подарський суд безпосереднь о виявить у діяльності конкр етних працівників підприємс тв та організацій конкретні порушення законності, що міс тять ознаки дії, переслідува ної у кримінальному порядку та цей факт повинен бути вияв лений саме господарським суд ом при розгляді господарсько ї справи. Всупереч ст. ст. 79 та 86 Г ПК України ухвалою суду не ви значено, які саме обставини б ули виявлені судом та мають б ути з'ясовані слідчими орган ами для подальшого розгляду справи.

3. Доводи, викладені в запер еченнях на апеляційну скаргу

Відповідачі проти доводі в апеляційних скарг не запер ечили, своїх представників у судове засідання не направи ли.

Судова колегія вважає можл ивим здійснити розгляд апеля ційних скарг у відсутність п редставників відповідачів з а наявними у матеріалах спра ви доказами, оскільки їх явка при порушенні апеляційного провадження у справі була ви знана необов'язковою, відпов ідачі повідомлений про день та час судового засідання на лежним чином відповідно до в имог Господарського процесу ального кодексу України.

4.Апеляційною інстанцією в становлено:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Ольвія" іден тифікаційний код 25104427 зареєст рована Виконавчим комітетом Горлівської міської ради 4.09.199 7 року (арк.спр.9).

Згідно статуту учасниками ТОВ "Ольвія" є :

ТОВ " Компанія " АРТ АУМ" з дол ею 15532 грн.,що складає 34% статутно го фонду;

ОСОБА_5 з долею 8554 грн., що скл адає 19% статутного фонду;

ОСОБА_6 з долею 8361 грн.,що скл адає 19% статутного фонду;

ОСОБА_4 з долею 7386 грн.,що скл адає 16% статутного фонду;

ОСОБА_7 з долею 15532 грн.,що скл адає 34% статутного фонду.(арк..с пр.23).

31.03.1999р. всіма учасниками ТОВ "О львія" прийнято рішення офор млене Протоколом №4 про лікві дацію товариства та утворенн я ліквідаційної комісії у ск ладі :

Голова комісії ОСОБА_5, ч лени комісії ОСОБА_6, ОСО БА_4, ОСОБА_7, від ТОВ " Комп анії "АРТ АУМ" ЧеревкоР.В.

В протоколі зазначено, що вс і рішення з питань порядку де нного прийняті одноголосно ( арк..спр.25).

Статут, протокол №4 від 31.03.1999р. долучені до позовної заяви Т ОВ "Ольвія" в засвідчених копі ях.

Згідно з довідки АБ№031877 з Єди ного Державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни станом на 10.11.2008 року, реєстра ційної картки, витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб станом на 23.12.2009 року ке рівником ТОВ " Ольвія" та особо ю, яка вправі вчиняти юридичн і дії від імені юридичної осо би без довіреності, зазначен о ОСОБА_7. У державному реє стрі відсутня інформація про рішення засновників або упо вноважених ним органів про п рипинення юридичної особи та комісію з припинення (арк.сп р.57-66)

Позовна заява від 14.12.2009р. ТОВ "О львія" підписана Головою лік відаційної комісії ТОВ В.Н Се дих

А матеріалах справи наявне доручення ТОВ "Ольвія" від 14.07.200 9 року, підписане Головою лікв ідаційної комісії ОСОБА_5 на підставі статуту, видане н а представлення інтересів ТО В у суді ОСОБА_1 терміном н а один рік (арк..спр.62)

5.Мотиви, за якими апеляційн а інстанція виходила при при йнятті постанови

Розглянувши матеріали сп рави, доводи представників п озивача та третьої особи суд ова колегія дійшла висновку, що судом першої інстанції не правильно застосовані норми Господарського процесуальн ого кодексу з огляду на таке:

Стаття 79 ГПК України встано влює вичерпний перелік підст ав зупинення провадження у с праві.

Частиною 2 статті 79 ГПК Украї ни визначено, що суд має право зупинити провадження у спра ві за клопотанням сторони, пр окурора, який бере участь в су довому процесі, або за своєї і ніціативи у випадку надсилан ням господарським судом мате ріалів до слідчих органів .

Згідно з п.5 абз.2ст.86 ГПК Украї ни ухвала господарського суд у має містити вказівку на дії , що їх повинні вчинити сторон и,інші підприємства, організ ації, державні та інші органи та їх посадові особи у строки визначені господарським суд ом.

Тобто, за вказівкою суду слі дчі органи повинні вчинити п евні слідчі дії, для з'ясуванн я обставин, які мають суттєве значення для справи.

Судом першої інстанції всу переч ст.79 та ст. 86 ГПК України в оскаржуваній ухвалі не зазн ачено, які саме обставини маю ть бути з'ясовані слідчими ор ганами , та що робить неможлив им подальший розгляд справи .

В матеріалах справи наявне Повідомлення Прокурору міста Горлівка від 19.01.2010р. у сп раві № 41/210а (а.с.137) з посиланнями н а ст.79, ст.90 ГПК України, яким суд першої інстанції повідомив про зроблені в процесі розгл яду справи представником поз ивача заяви, про фальсифікац ію документів, поданих від ім ені ТОВ "Ольвія" до органу місц евого самоврядування щодо ск асування користування земел ьною ділянкою одним з учасни ків товариства та зробив вис новок ,що ці обставини свідча ть про порушення законності, що містять ознаки дій, пересл ідуваних у кримінальному пор ядку та просив здійснити пер евірку викладених обставин.

У додатках до повідомлення зазначено, що направляються матеріали справи, а саме заяв а голови ліквідаційної коміс ії ТОВ "Ольвія" ОСОБА_5 про с касування права користуванн я земельною ділянкою від 22.02.2005 р., заява гр. ОСОБА_4 про зат вердження проекту землеустр ою щодо відведення земельних ділянок від 22.02.2005 року; рішення Виконавчого комітету Горлів ської міської ради від 16.03.2005 рок у № 337 з додатком; рішення Горлі вської міської ради від 23.09.2005 ро ку № IV/25-26 з додатком № 3; рішення Г орлівської міської ради від 24.02.2006 року № IV/31-29.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 90 Г ПК України, якщо при виріше нні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підп риємств та організацій поруш ення законності, що містять о знаки дії, переслідуваної у к римінальному порядку,господ арський суд надсилає про цей факт повідомлення органа м внутрішніх справ чи прокур атури..

Тобто, надіслання повідомл ення до органів внутрішніх с прав чи прокуратури на підст аві ст.90 ГПК України можливо т ільки за результатами виріше ння спору по суті і ніяк не пов ' язана з зупиненням провадж ення у справі на підставі абз .2 п.2ст.79 ГПК України.

За таких підстав, судова кол егія вважає, що ухвала судом п ершої інстанції про зупиненн я провадження по справі до от римання господарським судом Донецької області відповіді прокурора м. Горлівка на Пові домлення прийнята з порушенн ям норм процесуального права та підлягає скасуванню.

Щодо вимоги третьої особи залишити позовну заяву ТОВ "О львія" без розгляду, то судова колегія зазначає, що відпові дно до ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського су ду можуть бути оскаржені в ап еляційному порядку у випадк ах передбачених цим кодексом . Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського су ду розглядаються в порядку, п ередбаченому для розгляду ап еляційних скарг на рішення м ісцевого суду.

У даному випадку оскаржена ухвала про зупинення провад ження у справі в порядку ст.79 Г ПК України, тому відповідно д о ст.101 ГПК України апеляційни й суд розглядає справу у межа х цього процесуального докум енту та повноважень визначен их ст.103 цього кодексу.

У судовому засіданні предс тавником третьої особи заявл ено клопотання про недопущен ня до участі у справі предста вника позивача ТОВ "Ольвія" ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 14.07.2009р. підписа ної головою ліквідаційної ко місії ТОВ "Ольвія" ОСОБА_5, о скільки, на думку третьої осо би, останній не має повноваже нь на вчинення таких дій від і мені юридичної особи без дов іреності.

Судовою колегією це клопот ання у судовому засіданні ві дхилене, оскільки судом перш ої інстанції перевірялись по вноваження представника поз ивача ТОВ "Ольвія" під час розг ляду справи та він був допуще ний до участі у судових засід аннях суду першої інстанції. Наявні в матеріалах справи к опії статуту та протоколу № 4 від31.03.99р., яким ОСОБА_5М приз начений головою ліквідацій ної комісії. Відповідно до п.3 ст.105 ЦК України з моменту приз начення комісії до неї перех одять повноваження щодо упра вляння справами юридичної ос оби. Комісія виступає в суді в ід імені юридичної особи,яка припиняється.

Позивачем при поданні апе ляційної скарги на ухвалу го сподарського суду Донецької області сплачено державне м ито у сумі 42грн.50коп. квитанціє ю № 174 від 29.01.2010р., а відповідно до Д екрету Кабінету Міністрів "П ро державне мито" державне ми то із апеляційних скарг на ух вали господарських судів не справляється. За таких обста вин, відповідачу повертаєтьс я помилково сплачене державн е мито у сумі 42грн.50коп.

Керуючись ст.47, ст.101, п.2 ст.103, п.4 ч .1 ст.104, ст.105, ст.106 Господарського процесуального кодексу Укра їни судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Ольвія", м. Горлівка за довольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА _4, м. Горлівка задовольнити ч астково.

Ухвалу господарського суд у Донецької області від 19.01.2010р. у справі № 41/210а скасувати.

Справу направити на розгля д до господарського суду Дон ецької області.

Видати довідку Това риству з обмеженою відповіда льністю "Ольвія", м. Горлівка н а повернення державного мита у сумі 42грн.50коп. сплаченого кв итанцією № 174 від 29.01.2010р.

Постанова набирає за конної сили з дня її прийнятт я. Постанову апеляційної інс танції може бути оскаржено д о Вищого господарського суду України у касаційному поряд ку через Донецький апеляційн ий господарський суд.

Головуючий

Судді:

Постанова підписана 18.02. 2010р.

Надруковано: 5 п рим.

1. позивачу

2. відповідачу

3 у справу

4 ДАГС