Ухвала

від 26.02.2010 по справі 37/204пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.02.2010 р. справа № 37/204пн

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну с каргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

на ухвалу господарського с уду Донецької області

від 09.02.2010р.

у справі № 37/204пн (суддя Попков Д.О.)

за позовом відкритого акціонерног о товариства "Агромонтажнала дка" м.Донецьк

до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 м. Донецьк

про зобов"язання Відповідач а повернути нежитлове приміщ ення - будівлю модулю літ. Б-1, що знаходиться за адресою: 83039, м. Донецьк, вул. Алеутська, 7а, з агальною площею 432 кв.м., протяг ом п' яти календарних днів з дня набрання законної сили р ішенням по даній справі та ст ягнення пені в сумі 175,74грн

В С Т А Н О В И В:

23.02.2010 року фізична особа-п ідприємиць ОСОБА_1 м.Донец ьк звернувся до суду з апеляц ійною скаргою на ухвалу госп одарського суду Донецької об ласті від 09.02.2010 року про відмову у задоволенні заяви про відс трочення виконання рішення с уду у справі № 37/204пн від 24.09.2009р. ст роком на 3 місяці.

За приписами ст.129 Конститу ції України встановлені осно вні засади судочинства, до як их віднесено забезпечення ап еляційного та касаційного ос карження рішення суду, крім в ипадків, встановлених законо м.

Зазначена конституційна н орма конкретизована у ст. 12 За кону України “Про судоустрій України, згідно з якою учасни ки судового процесу та інші о соби у випадках і порядку, пер едбачених процесуальним зак оном, мають право на апеляцій не та касаційне оскарження с удового рішення.

Таким чином, реалізація кон ституційного права на апеляц ійне та касаційне оскарження судового рішення ставиться в залежність від положень пр оцесуального закону.

Господарський процесуальн ий кодекс України містить ім перативні норми про те, в яких випадках учасник судового п роцесу має право оскаржити у хвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Згідно статті 106 Господарсь кого процесуального кодексу України ухвали місцевого го сподарського суду можуть бут и оскаржені в апеляційному п орядку у випадках, передбаче них Господарським процесуал ьним кодексом України та Зак оном України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України, про відстроч ку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови , зміну способу та порядку їх в иконання виноситься ухвал а, яка може бути оскаржена у вс тановленому порядку.

Права сторін на оскарження ухвали про відмову у задовол енні заяви про відстрочення виконання рішення суду ця но рма не передбачає.

Частиною другою статті 6 Кон ституції України передбачен о, що органи судової влади зді йснюють свої повноваження у встановлених Конституцією м ежах і відповідно до законів України.

Господарський процесуал ьний кодекс України не перед бачає можливість оскарження такої ухвали. За таких обстав ин, у суду апеляційної інстан ції не має правових підстав д ля порушення апеляційного пр овадження, тому апеляційна с карга підлягає поверненню за явникові.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 121, 106 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити фізичній осо бі-підприємцю ОСОБА_1 м.До нецьк у прийнятті до апеляці йного провадження скарги на ухвалу господарського суду Д онецької області від 09.02.2010року про відмову у задоволенні за яви про відстрочення виконан ня рішення суду у справі №37/204пн від 24.09.2009р. строком на 3 місяці.

Апеляційну скаргу (на 10 арк.) повернути заявникові.

Справу № 37/204пн направити до г осподарського суду Донецько ї області.

Додаток (для заявника): а пеляційна скарга на 3 арк., фіс кальний чек на 1 арк., копія дог овору від 13.03.2006р. на 2 арк., коштор истний розрахунок станом на 13.03.2006р. на 2 арк., копія акту № 0 2/06 від 02.07.2006р. на 2 арк.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 4 при м.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду