Справа № 751/3216/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/4823/299/19 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27.06.2019 м. Чернігів
Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу директора ТОВ «Гідробудтехнологія» на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2019 року про арешт майна,
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді місцевого суду директор ТОВ «Гідробудтехнологія» подала апеляційну скаргу яку слід залишити без руху, оскільки надані копії, завірені особою ані прізвище, ані посаду якої прочитати та перевірити неможливо.
Враховуючи вище викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу директора ТОВ «Гідробудтехнологія» на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2019 року про арешт майна залишити без руху та надати йому строк в 10 днів для усунення зазначеного недоліку.
СуддяОСОБА_2
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 82697728 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні