Ухвала

від 01.07.2019 по справі 471/209/19

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/209/19

Номер провадження 1-кс/473/927/2019

УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївськоїобласті вскладі: слідчого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Вознесенську Миколаївськоїобласті клопотанняслідчого Братськоговідділу поліціїГУ Національноїполіції Українив Миколаївськійобласті ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150170000046 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесено відомості, що надійшли від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 28.02.2019 року невстановлена особа шляхом виймання віконного скла проникла до приміщення Іванівської сільської ради Братського району за адресою: Миколаївська область, Братський район, с.Іванівка, вул. Південна, 13 звідки таємно викрала: комплектуючого до комп`ютера, мікрохвильову піч, особисті речі працівників.

28.02.2019року уході оглядумісця подіївиявлено зпідвіконня місцяпроникнення та віконноїшибки приміщеннясільської радиодинадцять слідівпапілярних узорівпальців рук,які зафіксованімагнітним дактилоскопічнимпорошком темногокольору тавилучено задопомогою липкоїдактилоскопічної плівкив кількостівосьми відрізківна двадодатка допротоколу оглядумісця події,які поміщено до паперового конверту.

Також за постановою прокурора відібрано контрольні відтиски слідів пальців та рук на дактилоскопічні картки громадян:

1)ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4)ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

5)ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

6)ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

7)ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

8)ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

9)ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

10)ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінальногопровадженняпроведенимдосудовим розслідуванняму кримінальномупровадженні виникланеобхідність провести трасологічну експертизу за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження ).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 ініціатор клопотання - не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення трасологічної експертизи, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про проведення трасологічної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадження внесеному 01 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150170000046 трасологічну експертизу (дактилоскопічні дослідження),проведення якоїдоручити Миколаївськомунауково-дослідномуекспертно-криміналістичномуцентру МВСУкраїни, який розташований за адресою:54003, м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-А, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України..

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є на представленому об`єкті (стрічках) папілярні лінії рук?

2.Чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації особи?

3.Якщо придатні, то чи не залишені дані сліди папілярних ліній рук громадянами, дактилоскопічні картки яких додаються?

Надати дозвіл експертам на пошкодження первинного пакування та при проведені експертизи на застосування методів, які можуть привести до повного або часткового знищення чи пошкодження об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Надати експертам на дослідження паперовий конверт, в якому знаходяться два додатки до протоколу огляду місця події зі слідами папілярних ліній пальців рук, вилучених 28.02.2019 року під час огляду місця події, та дактилоскопічні картки на громадян:

1)ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4)ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

5)ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

6)ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

7)ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

8)ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

9)ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

10)ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1