Ухвала
від 07.06.2019 по справі 462/728/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

справа № 462/728/18

провадження № 61- 7955 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Бойко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 жовтня 2018 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ ідеальну частку нерухомого майна ,

ВСТАНОВИВ :

13 квітня 2019 року адвокат Бойко В. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення .

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

24 травня 2019 року адвокат Бойко В. В. подала до Верховного Суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору за подачу касаційної скарги, яке не підлягає задоволенню, оскільки доводи, наведені на підтвердження майнового стану, не дають підстав для висновку про наявність передбачених статтею 8 Закону України Про судовий збір та статтею 136 ЦПК України умов для звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання адвоката Бойко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити адвокату Бойко Вікторії Володимирівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14 липня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.06.2019
Оприлюднено02.07.2019
Номер документу82738458
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —462/728/18

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 05.03.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Постанова від 05.03.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 06.12.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Рішення від 25.10.2018

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Рішення від 25.10.2018

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні