Ухвала

від 11.09.2019 по справі 462/728/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 462/728/18

провадження № 61-7955 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Бойко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 жовтня 2018 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ ідеальну частку нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ :

13 квітня 2019 року адвокат Бойко В. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

24 травня 2019 року адвокат Бойко В. В. подала до Верховного Суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору за подачу касаційної скарги, яке не підлягає задоволенню, оскільки доводи, наведені на підтвердження майнового стану, не дають підстав для висновку про наявність передбачених статтею 8 Закону України Про судовий збір та статтею 136 ЦПК України умов для звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2019 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення акціонерного товариства Укрпошта адвокат Бойко В. В. отримала вказану ухвалу 15 липня 2019 року, ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу 16 липня 2019 року та мали усунути недоліки касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення такої ухвали.

Станом на 11 вересня 2019 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від адвоката Бойко В. В. та від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу адвоката Бойко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 жовтня 2018 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко