Справа № 569/2623/19
1-кс/569/5817/19
УХВАЛА
02 липня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019180000000021 від 31.01.2019 (далі це ж кримінальне провадження) ОСОБА_4 , у заяві, яку підтримав під час її розгляду, просить відвести керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців у кримінальному провадженні.
Заяву мотивує тим, що вказане клопотання, яке адресовано керівнику Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , було вручено стороні захисту слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , яка є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується відомостями з його декларації з інформаційного сайту.
Особа, якій заявлено відвід для розгляду заяви не з`явився. Його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши заяву та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положення ст. 77 КПК України, прокурор,слідчий немає правабрати участьу кримінальномупровадженні: 1)якщо вінє заявником,потерпілим,цивільним позивачем,цивільним відповідачем,членом сім`їабо близькимродичем сторони,заявника,потерпілого,цивільного позивачаабо цивільноговідповідача; 2)якщо вінбрав участьу цьомуж провадженніяк слідчийсуддя,суддя,захисник абопредставник,свідок,експерт,спеціаліст,представник персоналуоргану пробації,перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу,слідчий суддя,суддя,присяжний,прокурор,слідчий,захисник,представник,експерт,представник персоналуоргану пробації,спеціаліст,перекладач,секретар судовогозасідання зобов`язанізаявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 5 ст. 80 КПК України, в ідвід повинен бути вмотивованим.
Враховуючи, що беззаперечних доказів що, ОСОБА_7 є слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що вона вручила стороні захисту клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, та є членом сім`ї прокурора дружиною керівника Рівненської місцевої прокуратури, якому адресоване дане клопотання, до заяви та під час її розгляду не подано, тому підстав для відводу не вбачається, у зв`язку з чим, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019180000000021 від 31.01.2019 ОСОБА_4 , про відвід прокурора - керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців у вказаному кримінальному провадженні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 82763227 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Доля В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні