Ухвала

від 24.01.2019 по справі 761/22685/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/22685/18

Провадження № 1-кс/761/1921/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Шевченківськийрайонний судм.Києва ускладі головуючогосудді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судузаяву прокурораКиївської місцевоїпрокуратури №10 ОСОБА_3 про відвідсудді ОСОБА_4 від участіу розглядікримінального провадження№12018100100006513внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань13червня 2018року заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.358КК України(справа№761/22685/18,провадження №1-кп/761/1735/2018),

в с т а н о в и в:

18.01.2019 року в провадження судді надійшла заява про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №12018100100006513 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (справа №761/22685/18, провадження №1-кп/761/1735/2018), подана прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 в судовому засіданні, що відбулось 13.12.2018 року.

Свою заяву прокурором ОСОБА_3 було мотивовано тим, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 приймав рішення у кримінальному провадженні №12017100100005170, а саме рішення про накладення арешту на майно, в подальшому матеріали вказаного кримінального провадження були об`єднані з матеріалами кримінального провадження №12017100100003255 та з останніх були виділені матеріали кримінального провадження за №1201810010000651.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні осіб, дослідивши заяву про відвід та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Так, положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне провадження №12017100100005170 було об`єднано з матеріалами кримінального провадження №12017100100003255 від 28.09.2017 та в подальшому виділено в матеріали кримінального провадження за №12018100100006513 від 13.06.2018. При цьому, в рамках кримінального провадження №12017100100005170 суддя ОСОБА_4 розглядав клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про арешт майна.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що розглянувши клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №12017100100005170, суддя ОСОБА_4 тим самим взяв участь у кримінальному провадженні з якого було виділене кримінальне провадження, направлене до суду з обвинувальним актом на стадії досудового розслідування, суддя приходитьдо висновкупро наявністьобставин,що відповіднодоч.1ст.76КПК України виключають участь судді ОСОБА_4 у судовому розгляді кримінального провадження №12018100100006513 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 376, 532 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №12018100100006513 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (справа №761/22685/18, провадження №1-кп/761/1735/2018) задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження №12018100100006513 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (справа №761/22685/18, провадження №1-кп/761/1735/2018) суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .

Направити керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження для виконання вимог статті 35 КПК України та вирішення питання щодо формування нового складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1