Ухвала
від 02.07.2019 по справі 920/547/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.07.2019 Справа № 920/547/19 м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 31.05.2019 № 315 (з урахуванням заяви від 25.06.2019 №396)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМХІМ» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 31368897),

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Рідна, 68, код ЄДРПОУ 37785255),

2. Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, код ЄДРПОУ 34113412),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Енера (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Д, код ЄДРПОУ 25498917),

про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» , 2. Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання неправомірними дій відповідачів щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та в подальшому в 2019 році по 2 класу та зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ТОВ «ФАРМХІМ» у період з квітня 2019 року та в подальшому в 2019 році і на період дії договору у відповідності до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018, шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу та відобразити його в рахунках за квітень 2019 року та в подальшому в 2019 році і на період дії договору, а також просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2019 у справі №920/547/19 позовну заяву від 31.05.2019 № 315 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМХІМ» було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Від позивача надійшла заява від 25.06.2019 № 396, в якій на виконання ухвали суду від 10.06.2019 надає докази направлення відповідачам та третім особам копії позовної заяви та додані до неї, а саме: фіскальні чеки, накладні та описи вкладення у цінний лист.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

За приписами ч.1 cт.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/547/19 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач разом з позовною заявою подав заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору від 31.05.2019 №314, відповідно до якої просить залучити до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та Товариство з обмеженою відповідальністю Енера . Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що у ТОВ «ФАРМХІМ» на даний час укладено господарські договори, сторонами яких є зазначені треті особи, а саме: договір №23/Т3-2014 від 25.12.2014 про технічне забезпечення електропостачання споживача та договір купівлі-продажу електричної енергії №12 від 07.12.2018, які є також предметом судового розгляду та можуть тим чи іншим чином вплинути на об`єктивність розгляду справи, вирішення господарським судом даної справи призведе до виникнення або зупинення прав третіх осіб в частині виконання укладених договорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, код ЄДРПОУ 34113412) та Товариства з обмеженою відповідальністю Енера (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Д, код ЄДРПОУ 25498917), тому вважає за доцільне залучити їх до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України , суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/547/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.08.2019, 12:00год. з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

4. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, код ЄДРПОУ 34113412).

5. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Енера (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Д, код ЄДРПОУ 25498917).

6. Відповідачам - подати відзиви на позовну заяву у продовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

8. Третім особам - в строк до 19.08.2019 надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

9. Позивачу - у строк до 16.08.2019 подати відповіді на відзиви відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

10. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

11. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Коваленко

Дата ухвалення рішення02.07.2019
Оприлюднено04.07.2019
Номер документу82772402
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання неправомірними дій

Судовий реєстр по справі —920/547/19

Судовий наказ від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Судовий наказ від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Постанова від 16.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні