Ухвала

від 01.07.2019 по справі 922/1406/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1406/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, місто Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківська районна державна адміністраця Харківської області, місто Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілія", місто Харків про скасування державної реєстрації прав за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілія" (відповідача), в якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області (індексний номер рішення 41480803) про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення літ. "Ж-7" по вул. Мироносицькій, 72 у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта 1570623463101). В обґрунтування позовних вимог Харківська міська рада зазначає, що право власності на нежитлову будівлю літ. "Ж-7" за вказаною адресою набуте незаконно та підлягає скасуванню, оскільки для державної реєстрації подано рішення суду у справі № 29/194-08 від 23.04.2008, яке було скасовано постановою Харківського апеляційного господарського суду у справі № 29/194-08 від 20.12.2011, а спірний об`єкт ніколи не приймався до експлуатації.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.05.2019 позовну заяву Харківської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1406/19; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську районну державну адміністрацію Харківської області та призначено підготовче засідання на 03 червня 2019 року.

В підготовчому засіданні 03.06.2019, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/1406/19 на 01 липня 2019 року об 11:00 годині. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 03 червня 2019 року.

Представник позивача в підготовче засідання 01.07.2019 не з`явився. В підготовчому засіданні 01.07.2019 судом оголошено, що 27 червня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської міської ради про уточнення позовних вимог (вх. № 15708), в якій позивач зазначив, що при формуванні позовних вимог у прохальній частині позовної заяви помилково зазначено "нежитлові приміщення" замість вірного: "нежитлова будівля". Таким чином, виникла необхідність уточнення позовних вимог в частині правильного визначення об`єкту нерухомого майна.

Дослідивши зміст позовних вимог та викладені в заяві Харківської міської ради обставини, суд дійшов висновку, що така заява не впливає на обґрунтування позовних вимог, предмет доказування та не є зміною предмету чи підстав позову, а за свою правовою природою є заявою про виправлення технічної помилки, допущеної позивачем в тексті позовної заяви. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти її та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням правильного визначення об`єкту нерухомого майна - "нежитлова будівля".

Також 27 червня 2019 року до суду надійшло клопотання Харківської міської ради про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника позивача в інших судових засіданнях (вх. № 15707).

Представник Харківської районної державної адміністрації Харківської області в підготовче засідання 01.07.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в підготовче засідання 01.07.2019 також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від ТОВ "Лілія" до суду не надходив.

Враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання; необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також з метою вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи № 922/1406/19 в підготовчому засіданні, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи продовжує підготовче провадження у справі № 922/1406/19 на 30 днів - по 13 серпня 2019 року.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 922/1406/19 на 30 днів - по 13 серпня 2019 року.

2. Клопотання Харківської міської ради про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на "15" липня 2019 р. о(об) 15:30 годині. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 03.07.2019.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1406/19