Справа № 132/1947/18
Провадження № 22-ц/801/1605/2019
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Аліменко Ю. О.
Доповідач :Якименко М. М.
УХВАЛА
03 липня 2019 рокуСправа № 132/1947/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Н на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2018 року у цивільній справі № 132/1947/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Н про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ Альфа-Н без матеріалів цивільної справи на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2018 року.
У зв`язку з невідповідністю скарги нормам ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції, зв`язку з наступним.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Скаржником у порушення вказаних вимог до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У підпункті 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону зазначено, що за подачу фізичною особою позову немайнового характеру судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів апеляційної скарги слідує, що позивач звернувся до суду із позовом немайнового характеру (про розірвання договору оренди землі), тому підлягав до сплати судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
За таких обставин, скаржник за подання апеляційної скарги повинен сплатити 1057,20 гривень (150 % * 704,80 грн.) та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Керуючись ст.185, 354, 357 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Н на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2018 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа у строк протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 132/1947/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Н про розірвання договору оренди землі.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2019 |
Оприлюднено | 04.07.2019 |
Номер документу | 82782180 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Якименко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні