Ухвала
від 01.07.2019 по справі 826/14513/14
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 липня 2019 року

Київ

справа №826/14513/14

адміністративне провадження №К/9901/16921/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Усенко Є.А., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2019 року у справі № 826/14513 за позовом приватного акціонерного товариства БІНА до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення,

УСТАНОВИЛА:

18 червня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - ДФС) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДФС.

При вирішенні питання про можливість відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

Ухвалою Верховного Суду від 3 червня 2019 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційної скаргою ДФС на оскаржувану ухвалу у зв`язку із її необґрунтованістю.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що до касаційної скарги додано дублікат платіжного доручення № 2417 від 28 травня 2019 року про сплату судового збору у справі № 826/14513/14 у розмірі 1921,00 грн.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що за наданим дублікатом платіжного доручення вказана сума зарахована до цього фонду.

Керуючись статтею 333 КАС України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2019 року у справі № 826/14513.

2. Повернути Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві судовий збір у сумі 1921,00 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2417 від 28 травня 2019 року за реквізитами: призначення платежу *;101;39439980; КПКВК3507010 КЕКВ 2800-1921,00; справа № 826/14513/14 Касаційний адмін. суд; код платежу 22030102, який зараховано на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

3. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підпис М. Б. Гусак підпис Є. А. Усенко підпис В. П. Юрченко

с підпис підпис

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено04.07.2019
Номер документу82791970
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14513/14

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 03.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 12.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 29.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Рішення від 31.07.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 07.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 04.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 12.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні