Ухвала

від 03.07.2019 по справі 24/25-908/5753/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/192/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2019 Справа № 24/25-908/5753/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол про визнання виконавчого документа - ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 про затвердження мирової угоди такою, що не підлягає виконанню, у справі № 24/25-908/5753/14

за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол (вул. Горлівської Дивізії,10, м. Горлівка, Донецька область, 84610; адреси для листування: вул. Мечникова,2-А,БЦ Парус (30 поверх), м. Київ, 01601; вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, 18014, а/с 183 м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 05761614)

за участю Прокуратури Донецької області (вул. Університетська,6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол , в якій заявник просить, в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, визнати виконавчий документ - ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 про затвердження мирової угоди такою, що не підлягає виконанню станом на 19.03.2019.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2019, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

11.04.2019 у зв`язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі № 24/25-908/5753/14 матеріали зазначеної справи було направлено до Центрального апеляційного господарського суду 11.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол про визнання виконавчого документа - ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 про затвердження мирової угоди такою, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Як вбачається з бази даних Діловодства спеціалізованого суду Господарського суду Запорізької області, матеріали справи № 24/25-908/5753/14 повернуто на адресу суду.

З огляду на зазначене, розглянувши подану заяву суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол про визнання виконавчого документа - ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 про затвердження мирової угоди такою, що не підлягає виконанню, у справі № 24/25-908/5753/14 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.07.2019 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати боржнику надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням вимог за заявою, докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі - за наявності.

4. Запропонувати стягувачу надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву боржника, належним чином засвідчені докази повного/часткового виконання рішення суду по даній справі - за наявності, довіреність на представника.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Повідомити стягувача, боржника, прокуратуру та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про судове засідання.

7. Попередити стягувача, божника про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання представників стягувача, боржника, прокуратури та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України обов`язкова.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику, прокуратурі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для відома та виконання.

10. Ухвалу підписано 03.07.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян