Ухвала

від 05.07.2019 по справі 922/460/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2019 року Справа № 922/460/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Омікрон ЕК , м. Харків (вх.№1952 Х/З) на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2019 (повний текст складено та підписано 04.06.2019 року у місті Харкові) по справі №922/460/19 (суддя Смірнова О.В.)

за позовом Державного підприємства Житомирський бронетанковий завод , смт. Новогуйвинське Житомирської області

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Омікрон ЕК , м. Харків

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Омікрон ЕК , м.Бровари Київської області

про визнання недійсним договору та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2019 року по справі №922/460/19 позовні вимоги Державного підприємства Житомирський бронетанковий завод задоволені повністю. Визнано недійсним договір №1204-18 про відступлення права вимоги від 04.12.2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Омікрон ЕК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Омікрон ЕК". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омікрон ЕК" на користь Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" неустойку у вигляді штрафу в розмірі 321387,24 грн. та судовий збір в сумі 3370,90 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Омікрон ЕК" на користь Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" судовий збір в сумі 3370,90 грн.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Омікрон ЕК звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2019 року по справі №922/460/19, в якій просить суд скасувати рішення в частині визнання недійсним договору №1204-18 від 04.12.2018 року про відступлення права вимоги, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Омікрон ЕК та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Омікрон ЕК та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача у вказаній частині відмовити в повному обсязі. Також скаржник просить стягнути з Державного підприємства Житомирський бронетанковий завод на користь Товариства обмеженою відповідальністю Фірма Омікрон ЕК сплачений судовий збір у розмірі 2881, 50 грн та понесені витрати на правничу допомогу, що пов`язані з розглядом справи № 922/460/19 в господарському суді Харківської області та в Східному апеляційному господарському суді у розмірі 14 100, 00 грн.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Омікрон ЕК , м. Харків відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Омікрон ЕК , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2019 р. у справі № 922/460/19.

2. Встановити строк позивачу до 22.07.2019 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота