Ухвала

від 05.07.2019 по справі 907/603/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/603/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Маркет"

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Маркет"

до Ужгородської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадської організації "Екосфера"

про визнання дійсним та укладеним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Маркет" (далі - ТОВ "Ужгород-Маркет") звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 907/603/18, а також з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 907/603/18.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Маркет" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 907/603/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Маркет" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 907/603/18.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 серпня 2019 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 22.07.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/603/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Маркет" до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Громадської організації "Екосфера", про визнання дійсним та укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак