Справа № 276/1078/18
Провадження по справі№ 1-кп/276/64/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження №12018060140000416 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, судимого 08.08.2013 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців 14 днів позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 25.07.2016 року на 2 роки 7 днів,
у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Повторно, 24.08.2018 року близько 17 год. у ОСОБА_4 , який знаходився неподалік від приміщення ангару ПП Рута, що по АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел направлений на крадіжку металевих виробів з вищевказаного приміщення.
Так, у вказаний день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення виробів з металу, ОСОБА_4 , перебуваючи біля вищевказаного ангару, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будь помічені з боку власника і сторонніх осіб, через відігнуту частину пластикової стіни тильної сторони ангару, проник до його середини, звідки таємно викрав пускозарядний пристрій марки FORTE моделі CD-420, вартістю 5000 грн., гідравлічний домкрат марки SPARTA, вартістю 2000 грн., набір головок для ключів, вартістю 1500 грн., торцевий ключ, вартістю 350 грн., ключ торцевий розмірами 24/27, вартістю 400 грн. Викрадене майно ОСОБА_4 помістив до поліетиленової сумки, червоного кольору, яку заздалегідь приготував з метою полегшення вчинення злочину.
З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину, заподіявши ПП Рута матеріальної шкоди на загальну суму 9250 грн.
Повторно, 24.09.2018 року близько 09 год. у ОСОБА_4 , який знаходився неподалік від складського приміщення по АДРЕСА_3 , належного на праві власності ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на крадіжку металевих виробів з середини вищевказаного приміщення.
Так, у вказаний день на час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення виробів з металу, ОСОБА_4 перебуваючи біля вищевказаного складського приміщення, де переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть поміченими з боку власника та сторонніх осіб, за допомогою сили власних рук,
- 2 -
від`єднав ригель навісного замка вхідних дверей, після чого, за допомогою сили власних рук, відчинив вищевказані двері та в подальшому проник таким способом до середини складського приміщення.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені та таємне викрадення виробів з металу, ОСОБА_4 , перебуваючи в середині складського приміщення, що по АДРЕСА_3 , таємно викрав білий поліетиленовий мішок, наповнений алюмінієвими банками різних розмірів, вагою 27 кг., після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме продав, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 769 грн. 50 коп.
В судовомузасіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 24.08.2018 року він здавав металобрухт в смт.Іршанськ і поряд побачив ангар в якому був отвір. Підійшовши до ангару він через отвір заліз всередину та викрав речі зазначені в обвинуваченні, які заховав у лісі, а згодом вказав місце викраденого і працівниками поліції були вилучені вказані речі.
У вересні 2018 року прийшов на склад прийому металобрухту в смт.Іршанськ. Руками відкрив замок, зайшов всередину, звідки викрав мішок алюмінієвих банок з-під пива, який заніс на інший приймальний пункт в смт.Іршанськ, здав його та отримав 260 гривень, які витратив на продукти харчування.
По епізоду таємного викрадення майна з ПП «Рута».
Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 27.08.2018 року вказує спосіб проникнення та місце вчинення кримінального правопорушення.
Згідно заяви від 28.08.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції домкрат, два металевих ключі, набір головок.
Згідно заяви від 29.08.2018 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції зарядний пристрій до АКБ.
Протоколи огляду предметів від 28.08.2018 року та фототаблиці до них вказують на загальний вигляд та особисті характеристики домкрату, металевих ключів, коробки з головками, пускозарядного пристрою, сумки червоного кольору.
У своїй розписці 14.09.2018 року ОСОБА_7 підтвердив отримання від працівників поліції набору головок, ключів, домкрату, зарядного пристрою.
Під час проведення слідчого експерименту 16.09.2018 року підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав спосіб проникнення та викрадання майна з ангару.
По епізоду таємного викрадення майна з складського приміщення.
Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2018 року слідує, що в 26.09.2018 року о 12 годині в смт.Іршанськ по вул. Шевченка 5 невідома особа шляхом зриву навісного замка зі складу вторинної сировини викрала мішок пивної банки.
Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 26.09.2018 року вказує спосіб проникнення та місце вчинення кримінального правопорушення.
Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 26.09.2018 року вказує місце виявлення мішка наповненого алюмінієвими банками.
Протокол огляду предметів від 28.09.2018 року та фототаблиця до нього вказують на загальний вигляд та особисті характеристики поліетиленового мішка наповненого алюмінієвими банками.
У своїй розписці від 29.09.2018 року ОСОБА_5 підтвердила отримання від працівників поліції білого мішка заповненого алюмінієвими банками вагою 27 кг.
Під час проведення слідчого експерименту 02.10.2018 року підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав спосіб проникнення та викрадання мішка заповненого алюмінієвими банками з складського приміщення.
- 3 -
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, вартість викраденого майна, досудову доповідь органу пробації.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він обвинувачується.
Речові докази:
-пускозарядний пристрій марки FORTE моделі CD-420, гідравлічний домкрат марки SPARTA, набір головок для ключів, торцеві ключі, які передані на зберігання заступнику директора ПП «Рута» ОСОБА_8 підлягають залишенню йому як володільцю;
- сумка червоного кольору марки «Ашан», яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ГУНП в Житомирській області підлягає знищенню;
- поліетиленовий мішок наповнений алюмінієвими банками вагою 27 кг., який передано на зберігання ОСОБА_5 підлягає залишенню їй як власнику.
Цивільний позовпо справіне заявлено, процесуальнівитрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Речові докази:
-пускозарядний пристрій марки FORTE моделі CD-420, гідравлічний домкрат марки SPARTA, набір головок для ключів, торцеві ключі, які передані на зберігання заступнику директора ПП «Рута» ОСОБА_8 залишити йому, як володільцю;
- сумку червоного кольору марки «Ашан», яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ГУНП в Житомирській області знищити.
- поліетиленовий мішок наповнений алюмінієвими банками вагою 27 кг., який передано на зберігання ОСОБА_5 залишити їй, як власнику.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 82837450 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник М. Л.
Кримінальне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник М. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні