Ухвала
від 08.07.2019 по справі 536/661/18
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

08 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 536/661/18

Провадження № 51 - 1207 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 вересня 2018 року щодо ОСОБА_5 повернуто на підставі ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України, оскільки потерпілий не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

У касаційній скарзі потерпілий порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку, просить її скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2019 року вказана касаційна скарга була залишена без руху. Особі було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п`ятнадцятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Верховного Суду була вручена особисто ОСОБА_4 03 квітня 2019 року.

Проте, будь яких матеріалів на виконання ухвали суду від 18 березня 2019 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України.

Відповідно до ст. 429 ч. 4 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.07.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу82885466
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —536/661/18

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 24.09.2021

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 14.09.2021

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 15.06.2021

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 08.07.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 18.03.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 13.12.2018

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 13.11.2018

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Вирок від 19.09.2018

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 13.06.2018

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні