Ухвала

від 02.07.2019 по справі 752/18141/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18141/18

Провадження № 1-кс/752/6493/19

У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

заучастю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018100010007979 від 21.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, слідчий суддя -

Встановив:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12018100010007979, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191,ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Хотянівської сільської ради (ЄДРПОУ 04359726), Новопетрівської сільської ради (ЄДРПОУ 04359620) та Новосілківської сільської ради (ЄДРПОУ 04359637) Вишгородського району Київської області за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» код (ЄДРПОУ 33540552), розробили протиправний злочинний механізм,спрямований на розтрату бюджетних грошових коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, з метою особистого збагачення. Предметом злочинного посягання посадові особи визначили бюджетні кошти, які виділяються з місцевого бюджету сільських рад, під час виконання будівельних,ремонтних робіт асфальтного покриття та будівництва доріг.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у 2017-2018 роках, виникла необхідність в проведенні капітальних та поточних ремонтів доріг, які перебувають на балансі Хотянівської сільської ради (ЄДРПОУ 04359726), Новопетрівської сільської ради (ЄДРПОУ04359620) та Новосілківська сільська рада (ЄДРПОУ 04359637) Вишгородського району, Київської області, відповідно до наступних договір підрядів, а саме:№ 25/05-17 від 25 травня 2017 року між Новосілківською сільською радою (замовник) та ТОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс» (підрядник) на проведення капітального ремонту дороги по вулиці Шолуденко, в селі Новосілки, Вишгородського району, Київської області,№17\111 від 17 листопада 2017 року між Новосілківською сільської радою (замовник) та ТОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс» (підрядник) на проведення капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Корнічюка в селі Новосілки, Вишгородського району, Київської області;№10 від 31 березня 2017 року між Хотянівської сільської ради радою (замовник) та ТОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс» (підрядник) на проведення капітального ремонту дороги по вулиці Жовтнева в селі Хотянівка, Вишгородського району, Київської області;№15 від 11 квітня 2018 року між Хотянівської сільської радою (замовник) та ТОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс» ( підрядник) на проведення реконструкції проїзду по вулиці К. Непопа від будинку №39 до будинку №2 «а» в селі Хотянівка, Вишгородського району, Київської області;№31 від 16 травня 2017 року між Хотянівської сільської радою (замовник) та ТОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс» (підрядник) на проведення капітального ремонту дороги по вулиці Піщана в селі Хотянівка, Вишгородського району, Київської області;№ 79 від 11 грудня 2017 року між Хотянівської сільської радою (замовник) та ТОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс» (підрядник) на проведення капітального ремонту дороги по вулиці Лугова від будинку №8 до будинку №23 в селі Осещина, Вишгородського району, Київської області;№ 45\17 від 01 серпня 2017 року між Новопетрівської сільської радою (замовник) та ТОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс» (підрядник) на проведення капітального ремонту дороги по вулиці Садова в селі Нові-Петрівці, Вишгородського району, Київської області;№ 102\17 від 18 грудня 2017 року між Новопетрівськоїсільської радою (замовник) та ТОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс» (підрядник) на проведення поточного ремонту дорожнього покриття по вулиці Миру в селі Нові-Петрівці, Вишгородського району, Київської області.

Після виконання вищезазначених робіт відповідно до договорів підрядів, були підписані акти за формою КБ-2в ( акт приймання виконаних робіт документ, який фіксує виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті будівництва та ремонтних робіт. Складається та підписується представниками сторін підрядного договору ( замовником й підрядником) та за формою КБ-3 (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати) та на підставі яких, в подальшому, на розрахункові рахунки ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» код (ЄДРПОУ 33540552)отримували бюджетні грошові кошти відповідно до умов договорів підрядів.

Про те в ході проведення оглядів місця події, допитів свідків було встановлено, що об`єм робіт зазначений в актах за формою КБ-2в та КБ-3 не відповідають фактично виконаним роботами згідно умов укладених договорів та додатків до них так як роботи виконані не в повному обсязі.

Так, з метою підтвердження вищезазначених фактів в жовтні місяці 2018 року, спільно з представниками комунального підприємства «Київблагоустрій», Управління контролю якості дорожніх робіт згідно ухвал Голосіївського районного суду міста Києва, проведено відбори вирубок асфальтного покритті в селах Хотянівка, Новосілки, Осещина, Нові Петрівці Вишгородського району, Київської області.

Згідно протоколу визначення якості дорожніх робіт та асфальтної суміши № 1098 від 19.10.2018 встановлено, що вирубки асфальтної суміши мають коефіцієнт ущільнення асфальтного покриття який не відповідає вимогам ОСОБА_4 (Державні будівельні норми охоплюють всі галузінародного господарствадержави та регламентують діяльність різноманітних сфер життєдіяльності людини. Офіційний видавець більшості будівельних нормативів України -мінрегіонбуд) 2.3-4-2015.

В подальшому з метою встановлення фактично виконаних робіт,ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 призначено судові будівельно-технічні експертизи проведення яких доручено судовим експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз. За результатами проведення судових будівельно-технічних експертиз №6952/6955/19-49 від 15.03.2019 року, №6964/6967/19-49 від 28.03.2019 року, №6956/6959/19-49 від 20.03.2019 року, №6960/6963/19-49 від 22.03.2019 року, №6968/6971/19-49 від 04.04.2019 року, №6972/6975/19-49 від 07.05.2019 року,№6976/6979/19-49 від 31.05.2019 року та №6980/6983/19-49 від 12.06.2019 року, де замовниками робіт були Хотянівська сільська рада Новопетрівська сільська рада та Новосілківська сільська рада Вишгородського району Київської області, щодо проведення поточних та капітальних ремонтів асфальтного покриття, виконавцем яких виступала підрядна організація ТОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс», технічний нагляд здійснював ФОП « ОСОБА_6 » ( НОМЕР_1 )виконані не якісно та потребують перероблення. Сума завищення та неякісного виконання робіт за результатами проведених досліджень складає 2838775 гривень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася звідповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 12019100010007979 від 21.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Призначити поданому кримінальномупровадженню судовуекономічну експертизу,до проведенняякої залучитиекспертів Українськогонауково-дослідногоінституту спеціальноїтехніки тасудових експертизслужби безпекиУкраїни (м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

?В якому розмірі підтверджується матеріальна шкода місцевому бюджету в особі Новопетрівської сільської ради при виконанні капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Миру в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, відповідно до договору підряду №102/17 від 18.12.2017р. з урахуванням вартості робіт, що визначено в судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз №6980/6983/19-49 від 12.06.2019р.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження № 12018100010007979.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя