Справа № 307/2858/18
Провадження № 22-ц/4806/1683/19
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
10 липня 2019 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
головуючої: судді Кожух О.А.,
суддів: Джуги С.Д., Куштана Б.П.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Тячівського районного суду від 24.05.2019 року щодо зустрічного забезпечення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандарт , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжеліка Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович, про визнання недійсними договорів про відступлення прав за іпотечним договором та іпотечного договору, -
в с т а н о в и л а :
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду, зазначену у пункті 5 частини першої статті 353 цього Кодексу (щодо зустрічного забезпечення), розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду у суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Головуюча:
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2019 |
Оприлюднено | 11.07.2019 |
Номер документу | 82926147 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Кожух О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні