Ухвала
від 09.07.2019 по справі 161/15022/17
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/15022/17 Провадження № 22-ц/802/765/19 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В. Ф. Категорія: 30 Доповідач: Шевчук Л. Я.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства Луцьке АТП 10701 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Луцьке АТП 10701 , Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна іншуранс груп , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2019 року позов у даній справі задоволено.

Ухвалено стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна іншуранс груп в користь ОСОБА_1 16 649,31 грн. (шістнадцять тисяч шістсот сорок дев`ять гривень тридцять одна копійка) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна іншуранс груп в користь ОСОБА_1 832,47 грн. (вісімсот тридцять дві гривні сорок сім копійок) в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Луцьке АТП 10701 в користь ОСОБА_1 49 167,53 грн. (сорок дев`ять тисяч сто шістдесят сім гривень п`ятдесят три копійки) в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Луцьке АТП 10701 в користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна іншуранс груп в користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням через його необґрунтованість у частині стягнення суми моральної шкоди, не з`ясуванням судом всіх обставин, які мають значення для справи, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив рішення суду скасувати частково та ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким стягнути з ПрАТ Луцьке АТП 10701 в користь позивача 16 649, 31 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Разом із апеляційною скаргою було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09 липня 2019 року у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2019 року відмовлено.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява немайнового характеру фізичною особою подана в липні 2018 року.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік установлено, що з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1762 грн. Отже, при зверненні до суду першої інстанції, позивач мав би сплатити 704 грн. 80 коп (1762х0.4=704.8).

Таким чином, за подану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, який слід сплатити згідно вимог Закону України "Про судовий збір", становить - 1057 грн. 20 коп. згідно наступного розрахунку /704,8 грн. х 150%=1057,2/.

Отже, відповідачу Приватному акціонерному товариству Луцьке АТП 10701 слід сплатити 1057,2 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 34310206080003; призначення платежу:*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_1 , Волинський апеляційний суд, код 02890400.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства Луцьке АТП 10701 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2019 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2019
Оприлюднено11.07.2019
Номер документу82941351
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/15022/17

Постанова від 05.09.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Постанова від 05.09.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Рішення від 30.05.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Рішення від 30.05.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Постанова від 23.05.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні