Ухвала
від 11.07.2019 по справі 633/334/18
ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 633/334/18

провадження № 2/633/13/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 липня 2019 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Печенізької державної державної нотаріальної контори Харківської області, Печенізької державної адміністрації Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсними державних актів,

Треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

Харківська регіональна філія Центру державного земельного кадастру

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрома

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ,Печенізької державної державної нотаріальної контори Харківської області, Печенізької державної адміністрації Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсними державних актів,

треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська регіональна філія Центру державного земельного кадастру, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрома .

Після уточнення позовних вимог позивач просить суд визнати недійсним розпорядження Печенізької райдержадміністрації ради народних депутатів № 389 від 23 грудня 2002 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 3,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, площею 3,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 Печенізькою райдержадміністрацією та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 30.12.2002 р. за № 1235.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчене державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Кормільцем М.П. 15 травня 2006 року, зареєстроване в реєстрі за № 483.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 3,4344 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010670100042.

Скасувати рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,4344 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 11.10.2018 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача - адвокат Пекаренін А.А. в підготовче судове засідання прибув, позов підтримав та просив його задовольнити.

В підготовче судове засідання відповідач - ОСОБА_2 прибув, проти задоволення позову заперечував в повному обсязі.

В підготовче судове засідання представник відповідача - Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області не прибув, хоча повідомлявся про час , дату та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, але надав до суду заяву в якій просив слухати справу за відсутності їх представника, і винести рішення відповідно до чинного законодавства України.

В підготовче судове засідання представник відповідача - Печенізької районної державної адміністрації Харківської області не прибув, хоча повідомлявся про час , дату та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

В підготовче судове засідання представник відповідача - Головного територіального управління юстиції у Харківській області не прибув, хоча повідомлявся про час , дату та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

В підготовче судове засідання представник третьої особи- Харківської регіональної філії Центру державного земельного кадастру Бабич В.А. прибула, не заперечувала проти призначення даної цивільної справи до розгляду.

В підготовче судове засідання представники третіх осіб- Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрома не прибули, хоча повідомлялись про час , дату та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі та призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197-198 , 200 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Печенізької державної державної нотаріальної контори Харківської області, Печенізької державної адміністрації Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсними державних актів, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська регіональна філія Центру державного земельного кадастру, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрома , та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області на 12 серпня 2019 року о 13 год. 00 хв. з викликом ( повідомленням) сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов

СудПеченізький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.07.2019
Оприлюднено12.07.2019
Номер документу82963121
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —633/334/18

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Рішення від 04.11.2019

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Рішення від 04.11.2019

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Ухвала від 20.08.2019

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Тимченко А. М.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Тимченко А. М.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Тимченко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні