Ухвала
від 10.07.2019 по справі 178/786/17
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6829/19 Справа № 178/786/17 Суддя у 1-й інстанції - Берелет В. В. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лаченкової О.В.,

суддів Варенко О.П., Городничої В.С.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Лаченкової О.В., про проведення підготовчих дій за заявою Селянського (фермерського) господарства Союз про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у справі за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Союз на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Союз в особі ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки , -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Союз на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Союз в особі ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.06.2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Союз на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року та вирішено проводити розгляд апеляційної скарги в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

08 липня 2019 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшло заперечення Селянського (фермерського) господарства Союз на розгляд справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до якого, просить про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно до ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства Союз про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки справа є незначної складності та не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства Союз про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у справі за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Союз на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Союз в особі ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Лаченкова

Судді: О.П. Варенко

В.С. Городнича

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2019
Оприлюднено12.07.2019
Номер документу82966627
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —178/786/17

Постанова від 05.03.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 21.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Рішення від 18.04.2019

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Рішення від 18.04.2019

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 28.03.2019

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 25.01.2018

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні