Ухвала
від 11.07.2019 по справі 395/562/19
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/562/19 Провадження № 1-кп/395/60/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018120000000121 від 06 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням захисником ОСОБА_5 було подано скаргу на дії і рішення слідчих, в якій він просив визнати незаконною і скасувати постанову начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 від 05.07.2018 року про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 12018120000000121, визнати незаконною і скасувати постанову начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 від 18.03.2018 року про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 12019120000000063, визнати незаконною і скасувати постанову начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 від 18.03.2018 року про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 12019120000000064, визнати незаконним доручення заступника начальника відділу РОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120000000121 старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , визнати незаконним доручення заступника начальника відділу РОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019120000000063 старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , визнати незаконним доручення заступника начальника відділу РОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019120000000064 старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , визнати незаконною і скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 18.03.2019 року про початок досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019120000000063, визнати незаконною і скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 18.03.2019 року про початок досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019120000000064, визнати незаконними дії старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 по проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120000000121 без доручення керівника органу досудового розслідування та прийняття кримінального провадження до свого провадження.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заявлену скаргу.

Прокурор слідчий заперечували проти задоволення скарги.

Представник потерпілого виніс вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Заслухавши вищевказані показання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги за такими обставинами.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України керівник органу досудового розслідування - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.

Частинами 1,5 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

У відповідності до ч.. 1, 5 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Як вбачається з матеріалів скарги 06.07.2018 року о 14 годині 46 хвилин слідчим ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_7 внесено відомості до ЄРДР за № 12018120000000121 та відповідно розпочате досудове розслідування за дорученням про проведення досудового розслідування заступником начальника відділу РОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , який у відповідності до вищевказаних норм кримінально процесуального законодавства являється керівником органу досудового розслідування.

Крім того, у відповідності до посадової інструкції начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградської області майора поліції ОСОБА_9 , затвердженої заступником начальника ГУНП в Кіровоградській області 21.02.2018 року та вищевказаних норм кримінально процесуального законодавства, останній також являється керівником органу досудового розслідування.

В судовому засіданні як стороною обвинувачення так і стороною захисту не заперечувалося, що досудове розслідування за даним кримінальним провадженням здійснювалося виключно старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_7 .

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.3,214,217,303,314-316,392КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 на дії і рішення слідчих за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018120000000121 від 06 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/562/19 Провадження № 1-кп/395/60/2019