Ухвала
від 12.07.2019 по справі 914/442/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2019 р. справа № 914/442/18

Суддя Ділай У.І. розглянувши скаргу: ПП Інформаційно-просвітницький медіа-центр Бойківська думка

на дії державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кізими Юліани Мирославівни в частині скасування постанови про накладення штрафу від 16.04.2019 при виконанні наказу Господарського суду Львівської області від 23.11.2018 у справі №914/442/18

За позовом: Сколівської міської ради, м. Сколе Львівської області,

до відповідача: Редакції народної газети Бойківська думка - видання Сколівської районної ради, м. Сколе Львівської області,

про: повернення безпідставно набутого майна

Встановив :

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу ПП Інформаційно-просвітницький медіа-центр Бойківська думка (правонаступник Редакції народної газети Бойківська думка - видання Сколівської районної ради) на дії державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кізими Юліани Мирославівни.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналогічну правову позицію викладено у пункті 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (у чинній станом на момент надходження скарги до суду редакції), що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

До скарги долучено експрес-накладну від 11.04.2019 про направлення поштової кореспонденції Сколівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Натомість, відсутні докази скерування копії скарги з додатками позивачу: Сколівській міській раді.

Відтак, скаржником не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до скарги належних, достатніх та допустимих доказів надіслання всім учасникам справи скарги та долучених до неї документів.

Суд інформує скаржника про те, що належним доказом відправлення на адресу учасників справи копії скарги із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, пунктами 1, 2 статті 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області-

УХВАЛИВ:

1.Скаргу ПП Інформаційно-просвітницький медіа-центр Бойківська думка - залишити без руху.

2.Надати ПП Інформаційно-просвітницький медіа-центр Бойківська думка строк до 18.07.2019 для усунення таких недоліків:

-надати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів а саме касовий чек, розрахункову квитанцю, опис вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ділай У.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.07.2019
Оприлюднено15.07.2019
Номер документу82996081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/442/18

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Постанова від 14.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 07.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Рішення від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні