Ухвала

від 12.07.2019 по справі 921/211/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" липня 2019 р. Справа № 921/211/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз , вих.№2301вих-19-1602 від 10 червня 2019 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 травня 2019 року (підписане 15.05.2019 року), суддя Гирила І.М.

у справі №921/211/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз , м. Тернопіль

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Гусятинський центр первинної медико - санітарної допомоги Гусятинської районної ради, смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство Укртрансгаз в особі філії Оператор газотранспортної системи України Акціонерного товариства Укртрансгаз

про стягнення 178 825,34 грн.

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 травня 2019 року у справі №921/211/19.

Ухвалою суду від 26 червня 2019 року апеляційну скаргу АТ Укртрансгаз залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня вручення ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 4 023,57 грн.

Ухвала суду від 26 червня 2019 року отримана скаржником - 01 липня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 11 липня 2019 року.

Слід зазначити, що ухвалою від 11 липня 2019 року скаржнику повернуто без розгляду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки така заява не підписана скаржником.

Відтак, апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги у строк, зазначений в ухвалі суду від 26 червня 2019 року.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене вище, апеляційна скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 травня 2019 року у справі №921/211/19 вважається неподаною та повертається скаржнику, при цьому, апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою, усунувши вказані вище недоліки.

Поряд з тим, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Хабіб М.І., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №510 від 11 липня 2019 року призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів у справі №921/211/19.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 липня 2019 року справу №921/211/19 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Матущак О.І.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 20-ти аркушах) скаржнику - Акціонерному товариству Укртрансгаз .

2.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.