Ухвала
від 07.08.2019 по справі 921/211/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/211/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019

у справі № 921/211/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"

до комунального некомерційного підприємства "Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Гусятинської районної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газотранспортної системи України" акціонерного товариства "Укртрансгаз",

про стягнення 178 825,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Паливторг" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 у справі № 921/211/19.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 301 Господарського процесуального кодексу України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи (частина п`ята цієї статті).

У цьому випадку товариство з обмеженою відповідальністю "Паливторг" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 про повернення апеляційної скарги у справі № 921/211/19. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" та здійснити перегляд ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 у справі № 921/211/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 26 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Витребувати з господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/211/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" до комунального некомерційного підприємства "Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Гусятинської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газотранспортної системи України" акціонерного товариства "Укртрансгаз", про звернення стягнення 178 825,34 грн.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.08.2019
Оприлюднено08.08.2019
Номер документу83485594
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/211/19

Постанова від 09.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Постанова від 09.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні