Ухвала
від 12.07.2019 по справі 910/944/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" липня 2019 р. Справа№ 910/944/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.03.2019 р.

у справі № 910/944/19 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ ІНЖИНІРИНГ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО"

про стягнення 82 891,55 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ ІНЖИНІРИНГ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 82 891,55 грн з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО".

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.03.2019 р. позов задоволено повістю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО" (04116, м. Київ, вулиця Шулявська, будинок 7; ідентифікаційний код 32736177) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ ІНЖИНІРИНГ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Краснозаводська, будинок 68, корпус 2; ідентифікаційний код 40239099) 81 669,87 грн. (вісімдесят одну тисячу шістсот шістдесят дев`ять грн. 87 коп.) основного боргу, 1 127,71 грн. (одну тисячу сто двадцять сім гривень 71 коп.) 3% річних, 93,97 грн. (дев`яносто три гривні 97 коп.) пені, 1 921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.) судового збору та 102,40 грн. (сто дві гривні 40 коп.) витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати частково судове рішення господарського суду в частині стягнення пені в розмірі 1 127,71 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО" на рішення господарського суду міста Києва від 28.03.2019 року та призначено справу до розгляду на 09.07.2019 року.

09.07.2019 року через відділ документального забезпечення суду від представника товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО" надійшла заява про відвід головуючому судді Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 р. визнано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО" необґрунтованою.Провадження у справі № 910/944/19 зупинено. Передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 р. у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий суддя), Отрюха Б.В., Остапенка О.М. відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО" про відвід головуючого судді Руденко М.А. від розгляду справи №910/944/19.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/944/19.

2. Призначити справу до розгляду на 23.07.2019 року об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.07.2019
Оприлюднено16.07.2019
Номер документу83001059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/944/19

Постанова від 23.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні