ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"11" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3688/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
Без виклику представників сторін.
розглянувши заяву Приватного підприємства "Охорона і захист" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№14007 від 07.06.2019 року)
за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром,6 під*їзд,1 поверх,к.35) до Приватного підприємства "Охорона і захист" (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 2/5) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства Охорона і захист , в якому просить суд, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стягнути з відповідача штраф у розмірі 41300,00 грн. та пеню у розмірі 41300,00 грн. на загальну суму 82600,00 грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106). Витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь за реквізитами зазначеними в прохальній частині позовної заяви.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст.17, 25 Закону України Про Антимонопольний комітет України та ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції .
Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.04.2019 позовні вимоги (збільшені) задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Охорона і захист штраф у розмірі 41300,00 грн. та пеню у розмірі 41300,0 грн. на загальну суму 82600,0 грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106). Стягнуто з Приватного підприємства Охорона і захист на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1762,0грн. витрат по сплаті судового збору.
07.06.2019 року до відділу канцелярії Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства "Охорона і захист" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№14007 від 07.06.2019 року)
Листом від 10.06.2019 року , господарський суд повідомив заявника , про те, що матеріали справи знаходяться на розгляді Східного апеляційного господарського суду. Вказану заяву буде розглянуто після повернення справи до господарського суду Харківської області.
11.07.2019 матеріали справи № 922/3688/18 повернуті до Господарського суду Харківської області .
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Приватного підприємства "Охорона і захист" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№14007 від 07.06.2019 року), що не підлягає виконанню, у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Приватного підприємства "Охорона і захист" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№14007 від 07.06.2019 року) до розгляду в судовому засіданні "17" липня 2019 р. 11:00
2. Повідомити учасників судового процесу про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.
3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення по суті заяви Приватного підприємства "Охорона і захист" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування останньої.
Повний текст ухвали складено 11 липня 2019 року.
Суддя О.О. Присяжнюк
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2019 |
Оприлюднено | 16.07.2019 |
Номер документу | 83002616 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Присяжнюк О.О.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гетьман Руслан Анатолійович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гетьман Руслан Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні