Ухвала

від 08.07.2019 по справі 646/2810/17

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/2810/17

№ провадження 1-кс/646/1068/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.19 року м.Харків

Слідчий суддяЧервонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 13.06.2018 про часткову відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 420116221090000240 від 27.12.2016,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою.

08.07.2019 заявник звернувся до слідчого судді із заявою в якій просив: повернути скаргу на постанову старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 13.06.2018 про часткову відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 420116221090000240 від 27.12.2016.

Правилами частин 1 та3статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним заяву адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26,304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 13.06.2018 про часткову відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 420116221090000240 від 27.12.2016 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`яти днів апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1