Ухвала
від 15.07.2019 по справі 906/837/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа № 906/837/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Оліївської сільської ради

на рішення господарського суду Житомирської області від 14.03.2019 р.

(ухвалене о 16:27 год. у м. Житомирі, повний текст складено 25.03.2019 р.)

у справі № 906/837/18 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом:

1) Житомирської міської ради

2) Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради

до Оліївської сільської ради

про визнання незаконним і скасування пункту 5 рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради від 17.09.1998 №50

за участю представників сторін:

від Житомирської міської ради - Кукса М.А.;

від Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" - Кирилюк В.Л.;

від Оліївської сільської ради - Бекманюк С.Т., Заворотнюк Л.М.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 15.07.2019 р. було заслухано пояснення представників сторін.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

Також, представники Оліївської сільської ради заявили усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

У відповідності до ч.7 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", господарський суд Житомирської області 29.07.2019 р. о 11:00 год. має можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення усного клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" липня 2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити господарському суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції 29.07.2019 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, за участю представників Оліївської сільської ради.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.07.2019
Оприлюднено17.07.2019
Номер документу83028335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/837/18

Постанова від 11.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 29.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні