Ухвала

від 21.11.2019 по справі 906/837/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 906/837/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської міської ради і Комунального підприємства Житомирбудзамовник Житомирської міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 липня 2019 року (головуючий - Петухов М. Г., судді - Маціщук А. В., Розізнана І. В.) у справі

за позовом: 1. Житомирської міської ради, 2. Комунального підприємства Житомирбудзамовник Житомирської міської ради

до Оліївської сільської ради

про визнання незаконним і скасування пункту 5 рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради від 17 вересня 1998 року № 50,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Житомирської міської ради і Комунального підприємства Житомирбудзамовник Житомирської міської ради (далі - скаржники) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 липня 2019 року (повний текст складено 30 липня 2019 року) у справі № 906/837/18, подана 22 серпня 2019 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржникам строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Повідомлення про вручення ухвали від 05 вересня 2019 року станом на 21 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не повернулось.

19 листопада 2019 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2019 року надійшла заява позивачів про усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 липня 2019 року (повний текст складено 30 липня 2019 року) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 19 серпня 2019 року.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 22 серпня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржниками заявлено клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 02 серпня 2019 року.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржники мають право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Житомирської міської ради і Комунального підприємства Житомирбудзамовник Житомирської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 липня 2019 року у справі № 906/837/18 та поновити такий строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирської міської ради і Комунального підприємства Житомирбудзамовник Житомирської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 липня 2019 року у справі № 906/837/18.

3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 11 грудня 2019 року о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

4. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

6. Визначити Оліївській сільській раді строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 грудня 2019 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Витребувати матеріали справи № 906/837/18 із Господарського суду Житомирської області.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий