Ухвала

від 11.07.2019 по справі 925/1073/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1073/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Банаська О.О., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019

та рішення Господарського суду Черкаської області від 14.01.2019

у справі № 925/1073/18

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясорибторг"

про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 04.07.2019 надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 14.01.2019 у справі № 925/1073/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з наступних підстав.

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Центр" про стягнення з відповідача неустойки в розмірі 57172,39 грн. за прострочення поставки 10 000 кг товару на підставі договору № 24/ВЗЗ-2018 від 27.04.2018.

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до до товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Центр" з окремим позовом про стягнення з відповідача 17 516,00 грн. штрафу за поставку 2 000 кг неякісного товару на підставі договору № 24/ВЗЗ-2018 від 27.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.10.2018 об`єднано в одне провадження справи № 925/1073/18 та № 925/1074/18 із визначенням єдиного номера справи 925/1073/18, ухвалено справу розглядати у загальному позовному провадженні.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.01.2019 у справі № 925/1073/18 у позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишено без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 14.01.2019 у справі № 925/1073/18 залишено без змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача неустойки в розмірі 57 172,39 грн. за прострочення поставки 10 000 кг товару та 17 516,00 грн. штрафу за поставку 2 000 кг неякісного товару на підставі договору № 24/ВЗЗ-2018 від 27.04.2018, укладеного між сторонами, а, отже, ціна позову у справі № 925/1073/18 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у відповідності до ГПК України справа № 925/1073/18 є малозначною.

Крім того, подана касаційна скарга не містить належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а), б), в), г) п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Відтак, Суд не вбачає підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 14.01.2019 у справі № 925/1073/18, оскільки касаційна скарга подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 15, 17, 163, 234, 287, 293, 314 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 14.01.2019 у справі № 925/1073/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Банасько О.О.

Огороднік К.М.