ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2019 року м. Дніпросправа № 811/1844/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом сторін адміністративної справи
за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенка В`ячеслава Михайловича
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі № 811/1844/18
за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області
до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенка В`ячеслава Михайловича,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія фінанс", ОСОБА_1 ,
про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, -
встановив:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року позов Головного управління ДФС у Кіровоградській області задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 811/1844/18 та ухвалою суду від 14.06.2019 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України.
01.07.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи та забезпечення наданого чинним законодавством права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити справу № 811/1844/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області задовольнити.
Призначити справу № 811/1844/18 за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенка В`ячеслава Михайловича на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 серпня 2019 року об 11:30 год.
Зобов`язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для приєднання до матеріалів справи).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
Суддя С.М. Іванов
Суддя В.Є. Чередниченко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2019 |
Оприлюднено | 17.07.2019 |
Номер документу | 83057299 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Панченко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні