Ухвала

від 25.09.2019 по справі 811/1844/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Дніпросправа №811/1844/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Троянова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенка В`ячеслава Михайловича

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі № 811/1844/18

за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В`ячеслава Михайловича,

треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Енергія фінанс , ОСОБА_1 ,

про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, -

встановив:

Ухвалою від 12.10.2018 року Кіровоградський окружний адміністративний суд залучив в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача засновників Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Енергія - Товариство з обмеженою відповідальністю Енергія фінанс і ОСОБА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки.

Таке процесуальне рішення суду першої інстанції ґрунтувалось на інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 18-24) та вимогах ч. 2 ст. 49 КАС України.

Проте, як з`ясовано судом апеляційної інстанції, у витязі з державного реєстру (а.с. 19) міститься інформація про те, що засновником Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Енергія , крім перелічених вище, є також ОСОБА_2 , який судом першої інстанції помилково не був залучений в якості третьої особи. На думку колегії суддів, така помилка є технічною і має бути виправлена.

Для усунення такого недоліку, а також забезпечення ОСОБА_2 . права на участь у розгляді судової справи, що стосується його інтересів, колегія суддів вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись частиною 2 статті 321 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача засновника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Енергія - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: 92610, Луганська область, Сватівський район, село Верхня Дуванка.

Направити ОСОБА_2 копію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі № 811/1844/18, а також копію апеляційної скарги приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В`ячеслава Михайловича.

Роз`яснити ОСОБА_2 право ознайомитись з матеріалами справи в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду та подати свої пояснення по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27.09.2019 року.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко