Ухвала

від 17.07.2019 по справі 922/2773/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

17 липня 2019 року Справа № 922/2773/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШЕ УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№6628 від 16.07.2019) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШЕ УКРАЇНА» , м. Київ (вх. №1725 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2019 (Калантай М.В.; повний текст рішення складено та підписано 06.05.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШЕ УКРАЇНА» , м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» , м. Мерефа, Харківська область,

про стягнення заборгованості в розмірі 211 605, 33 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 призначено справу до розгляду на 23.07.2019 року о 15:00 год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШЕ УКРАЇНА» надійшло клопотання ((вх.№6628 від 16.07.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні, зокрема, Касаційного господарського суду Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Відповідно положень статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подане заявником у строки передбачені законом, а також наявність технічної можливості для прийняття участі у судовому засіданні 23.07.2019 о 15:00 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШЕ УКРАЇНА» .

На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШЕ УКРАЇНА» про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2773/18, яке відбудеться 23.07.2019 о 15:00 год. в залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Касаційному господарському суду Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2773/18, розгляд якої відбудеться 23.07.2019 о 15:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя В.І. Пушай