Ухвала

від 23.07.2019 по справі 922/2773/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

23 липня 2019 року Справа № 922/2773/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

та представників:

позивача - Юрченко В.Я. (свід. № 000759 від 30.10.2017, дов. б/н від 20.09.18);

відповідача - Безкровний М.Г. (свід. №1766 від 29.08.2012, дов. б/н від 27.12.2018);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШЕ УКРАЇНА» , м. Київ (вх. №1725 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2019 (Калантай М.В.; повний текст рішення складено та підписано 06.05.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШЕ УКРАЇНА» , м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» , м. Мерефа, Харківська область,

про стягнення заборгованості в розмірі 211 605, 33 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРШЕ УКРАЇНА» (далі - ТОВ «МАРШЕ УКРАЇНА» ) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» (далі - ТОВ «Титан» ), в якому просило стягнути з відповідача на свою користь 211 605,33 грн., з яких: 130 476,71 грн. заборгованості, 41 523,77 грн. пені, 31 603,28 грн. інфляційних втрат, 8 001,57 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №15/2 від 26.03.2013. В якості правових підстав посилається на умови вказаного договору; положення ст.ст. 509, 526, 610, 625, 629 ЦК України; 193 ГК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.04.2019 у справі №922/2773/18 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2019 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву ТОВ «МАРШЕ УКРАЇНА» задовольнити. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями 31.05.2019 для розгляду даної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 апеляційну скаргу ТОВ «МАРШЕ УКРАЇНА» залишено без руху. Надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Системою повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями 18.06.2019 для розгляду даної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №922/2773/18 за ТОВ «МАРШЕ УКРАЇНА» на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2019 та встановлено строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам по справі.

У встановлений ухвалою суду строк від ТОВ «Титан» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №6195 від 02.07.2019), я кому відповідач проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважаючи рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим. Просить відмовити задоволенні апеляційної скарги позивача по даній справі в повному обсязі.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Системою повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями 04.07.2019 для розгляду даної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 призначено справу №922/2773/18 за апеляційною скаргою ТОВ «МАРШЕ УКРАЇНА» до розгляду на 23.07.2019 о 15:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 задоволено клопотання ТОВ «МАРШЕ УКРАЇНА» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Касаційному господарському суду Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2773/18.

Присутні у судовому засіданні 23.07.2019 уповноважені представники сторін свої позиції, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї, підтримують в повному обсязі.

Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні до 06.08.2019 о 15:30 год.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "06" серпня 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання № 131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Касаційному господарському суду Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2773/18, розгляд якої відбудеться 06.08.2019 о 15:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3. Сторонам надати в судове засідання 06.08.2019 оригінал акту звірки взаєморозрахунків за І півріччя 2016 року за договором №15/2 від 26.03.2013 - для огляду.

4. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя В.І. Пушай