Ухвала
від 17.07.2019 по справі 812/129/16
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

17 липня 2019 року справа №812/129/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № 812/129/16 (головуючий І інстанції С.В. Борзаниця) за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби , Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/129/16 разом з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № 812/129/16.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № 812/129/16.

08 липня року на адресу суду від Головного управління ДФС у Луганській області надійшла заява, в якій апелянт просить повернути сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Дослідивши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що 06.06.2019 року Головне управління ДФС у Луганській області звернулось до Першого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою за подання якої був сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Разом з тим, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що відповідачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, однак ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження , судовий збір у розмірі 1762 грн підлягає поверненню відповідачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись ст. ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445; адреса: вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401) сплачений згідно платіжного доручення № 247 від 18.03.2019 року судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 812/129/16 у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді: Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.07.2019
Оприлюднено19.07.2019
Номер документу83068590
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/129/16

Ухвала від 17.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 06.05.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 15.02.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 20.12.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 03.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні