Ухвала

від 03.07.2007 по справі 40/151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/151

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

03.07.07 р.                                                                           Справа № 40/151           

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Українсько-канадського спільного підприємства „Донбас-Ліберті” м. Харцизьк  

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецбуд” м. Краматорськ  

про стягнення 6375 грн. 00  коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача  Калько Т.Ю. - юрисконсульт

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені вимоги про стягнення боргу в сумі 6375 грн. 00  коп., який утворився на підставі  постачання металевої продукції за накладними № 1630 від 31.05.05р., № 1631 від 31.05.05р.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази, які їх підтверджують, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:

Позов обґрунтовано тим, що 31.05.05р. за накладними № 1630, № 1631 та дорученням ЯЗМ 944945 позивачем було відвантажено відповідачу 10 металевих дверей на загальну суму 12 750 грн. 00 коп.

Відповідач листом № 92 від 31.05.05р. гарантував оплатити отриману продукцію. Пред'явлену претензію № СП-290 від 22.03.06р. залишив без відповіді, але платіжним дорученням № 81 від 23.06.06р. частково оплатив отриману продукцію, у зв'язку з чим за ним утворився борг в сумі 6375 грн. 00  коп., який позивач намагається стягнути.

Як свідчать надані докази у справі, відповідач платіжними дорученнями № 96 від 16.06.07р., № 97 від 03.07.07р.  перерахував позивачеві грошові кошти в сумі 6375 грн. 00 коп., які прийняті позивачем у рахунок погашення боргу, однак після звернення кредитора з позовом.

За таких обставин провадження у справі щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 6375 грн. 00  коп. слід припинити на підставі п.11 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору з віднесенням витрат по держмиту та по забезпеченню судового процесу на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, 86 ГПК України, суд

          У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецбуд”, 84300, м.Краматорськ, вул. Хабаровська, 40/218, ід. код 24327125, на користь:

- Українсько-канадського спільного підприємства „Донбас-Ліберті”, 86700, м.Харцизьк, вул. Філатова, 9, ід. код 00242861, р/р 26006301685257 у філї „Відділення Приватбанку у м. Харцизьку Донецької області”, МФО 334345,    витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп,  витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн., видавши наказ.

.

Суддя                                                                                                     

 .