Ухвала
від 16.07.2019 по справі 914/3604/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/3604/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

у складі колегії суддів: головуючий - Желік М.Б., суддів - Кордюк Г.Т., Орищин Г.В.

та ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019

у складі судді Чорній Л.З.

у справі № 914/3604/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро Союз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019, поштовим відправленням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою №42/123-19 від 06.06.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі №914/3604/15 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/3604/15 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі №914/3604/15 залишено без руху з підстав того, що скаржником подано касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження з клопотанням про його поновлення без належного підтвердження отримання оскаржуваної постанови, надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для можливості надання клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження з доказами, що підтверджують дату отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції або наведення суду інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження із наданням відповідних доказів на підтвердження цих підстав.

12.07.2019 до Верховного Суду надійшло пояснення Акціонерного товариства "Укргазбанк" в якому скаржник клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі №914/3604/15, обґрунтоване не направленням апеляційним судом копії постанови на юридичну адресу банку, на підтвердження чого скаржник надав копію конверту, направленого судом на іншу адресу та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо АБ "Укргазбанк".

З огляду на викладене, скаржник посилаючись на приписи частини 2 статті 288 процесуального кодексу України просить суд поновити пропущений строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та ухвали Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі № 914/3604/15.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №914/3604/15 строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі №914/3604/15 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Львівської області, Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/3604/15 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та ухвали Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі №914/3604/15.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №914/3604/15 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на 27 серпня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області, Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/3604/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро Союз".

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.07.2019
Оприлюднено19.07.2019
Номер документу83086902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3604/15

Постанова від 10.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 07.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Постанова від 24.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні