Ухвала

від 18.07.2019 по справі 320/1017/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

18 липня 2019 року 320/1017/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Пісківського закладу дошкільної освіти "Вишенька", відділу освіти, молоді, спорту та зовнішніх зв`язків виконавчого комітету Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Фастівської місцевої прокуратури Київської області з позовом до Пісківського закладу дошкільної освіти "Вишенька", відділу освіти, молоді, спорту та зовнішніх зв`язків виконавчого комітету Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади, в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність відповідачів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,30 га по АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати відповідачів вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,30 га по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.03.2019 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

За результатами розгляду справи, 08.07.2019 судом прийнято вступну та резолютивну частини рішення, якою адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

18 липня 2019 року судом було виготовлено і підписано повний текст рішення від 08.07.2019.

Однак, як з`ясувалось, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення та повного тексту рішення були допущені описки.

Так, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частин рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 у справі №320/1017/19, у резолютивній частині було помилково зазначено четвертий та п`ятий абзаци, зокрема:

Стягнути з Пісківського закладу дошкільної освіти "Вишенька" (код ЄДРПОУ 26147657) на користь Прокуратури Київської області (код ЄДРПОУ 02909996) судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп.

Стягнути з відділу освіти, молоді, спорту та зовнішніх зв`язків виконавчого комітету Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади (код ЄДРПОУ 41089661) на користь Прокуратури Київської області (код ЄДРПОУ 02909996) судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп.

Також, у вступній частині повного тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 у справі №320/1017/19, замість "08 липня 2019 року", помилково зазначено "18 липня 2019 року".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішення суду здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У вступній та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 у справі №320/1017/19, вважати правильною наступну резолютивну частину:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Пісківського закладу дошкільної освіти "Вишенька" та відділу освіти, молоді, спорту та зовнішніх зв`язків виконавчого комітету Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,30 га по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Пісківський заклад дошкільної освіти "Вишенька" та відділ освіти, молоді, спорту та зовнішніх зв`язків виконавчого комітету Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,30 га по АДРЕСА_1 ."

У повний тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 у справі №320/1017/19, внести таке виправлення: у вступній частині рішення буквенно-цифровий вираз "18 липня 2019 року" замінити на "08 липня 2019 року".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.