Ухвала

від 18.07.2019 по справі 385/185/19

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа № 385/185/19

2/385/237/19

У Х В А Л А

18.07.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

представника відповідача ФГ Росток адвоката Максименюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні справу за позовом ТОВ "Інвестагросервіс" до ОСОБА_1 та ФГ "Росток", третя особа: державний реєстратор Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.08.2018 року та скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки № 626 від 01 листопада 2008 року та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди № 626 від 01 листопада 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Інвестагросервіс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ФГ "Росток", третя особа: державний реєстратор Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.08.2018 р. та скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки № 626 від 01 листопада 2008 року та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди № 626 від 01 листопада 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ "Інвестагросервіс" заявила клопотання про заміну у справі позивача на правонаступника позивача ТОВ ТАС АГРО Південь .

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ФГ Росток адвокат Максименюк О.М. та ОСОБА_2 в судовому засіданні віднесли вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи Державного реєстратора Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечення на позовну заяву не надіслав.

Суд, заслухавши клопотання, думку сторін, оглянувши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки рішенням ТОВ "Інвестагросервіс" Статут Товариства був затверджений в новій редакції, відповідно до якого були внесені зміни до повного та скороченого найменування Товариства та визначено, що ТОВ ТАС АГРО Південь є новим найменуванням ТОВ "Інвестагросервіс" та є правонаступником всіх його прав і обов`язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі правонаступника позивача ТОВ ТАС АГРО Південь .

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ "Інвестагросервіс" про заміну у справі позивача на правонаступника задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовною заявою ТОВ "Інвестагросервіс" до ОСОБА_1 та ФГ "Росток", третя особа: державний реєстратор Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.08.2018 року та скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки № 626 від 01 листопада 2008 року та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди № 626 від 01 листопада 2008 року позивача на правонаступника ТОВ ТАС АГРО Південь .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Панасюк